臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第907號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 盧文忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第2215號），本院判決如下：
主 文
盧文忠竊盜，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第2 至3 行 所載「並有新北市政府警察局三峽分局搜索扣押筆錄」，應 予補充更正為「並有新北市政府警察局三峽分局三峽派出所 扣押筆錄」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告盧文忠所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。爰以行為人責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜之犯罪紀 錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，素行非佳， 竟仍不思以正當途徑取得財物，再次以竊取之方式獲取財物 ，影響他人財物之管領權，所為應予非難；惟兼衡本案被告 所竊取之財物非鉅（價值新臺幣77元），贓物業據告訴人張 雅華領回，有贓物認領保管單1 紙附卷可稽（見偵查卷第21 頁），其犯罪所生之危害已獲減輕，且其犯後坦承犯行，態 度尚可，復參酌其國中畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀 況為勉持（參警詢筆錄受詢問人欄之基本資料、個人戶籍資 料【完整姓名】查詢結果），暨其犯罪動機、目的、手段、 情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 16 日
刑事第二十五庭 法 官 莊哲誠
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖美紅
中 華 民 國 104 年 3 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第2215號
被 告 盧文忠 男 61歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街0號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、被告盧文忠意圖為自己不法之所有，於民國104年1月4日下 午13時14分許，在新北市○○區○○街00號地下室一樓之全 聯福利中心，徒手竊取店內貨架上之林鳳營牛乳1瓶(計新臺 幣77元)得手。嗣經該店店員曾少群發覺店內物品失竊，攔 阻盧文忠離去，由盧文忠外套口袋內取出上開遭竊牛乳1瓶 ，並報警處理，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧文忠供承不諱，核與證人即店員 曾少群於警詢指訴之情節相符，並有新北市政府警察局三峽 分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 紙、扣案物照片1張及監視器錄影翻拍照片4張在卷可佐，被 告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 1 月 23 日
檢 察 官 廖 棣 儀