臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第787號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林志勇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第32906 號），本院判決如下：
主 文
林志勇竊盜，累犯，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條之規定，以行為人之責任為基礎，並審酌被 告素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），詎其不思循正 途獲取所需而犯本件竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權之尊重 ，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，所竊財物遊戲光碟2 片（原聲請記載為1 片，應予更正）共值新臺幣98元，被告 智識程度暨家庭經濟狀況，及犯後坦承犯行等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 4 日
刑事第二十五庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 104 年 3 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第32906號
被 告 林志勇 男 29歲（民國00年0月00日生） 籍設臺北市○○區○○路000號3樓
（臺北市士林區戶政事務所）
居新北市○○區○○路000號五樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、林志勇前因恐嚇案件，經臺灣板橋地方法院（已更名為臺灣 新北地方法院）以100年度易字第969號判處有期徒刑3月， 經臺灣高等法院以100年度上易字第1746號駁回上訴確定， 於民國101年3月5日徒刑執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為 自己不法之所有，於103年11月9日6時30分許，在新北市○ ○區○○路000號1樓統一超商內，趁無人注意之際，徒手竊 取店內貨架上由員工徐啟堯所管領之魔法泡泡遊戲光碟1片 （共價值新臺幣約98元），得手後將之藏放在身著褲內，未 結帳即欲走出店外離去，嗣經徐啟堯清點遭竊調閱監視錄影 畫面發現報警處理，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：
（一）被告林志勇於警詢時及偵查中之自白。
（二）證人即被害人徐啟堯於警詢時之指訴。
（三）新北市政府蘆洲分局集賢所林志勇竊盜畫面6張。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾 受如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有全國刑案資料 查註表1份在卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 1 月 29 日
檢 察 官 李安蕣