臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1135號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇尾
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
速偵字第977 號），本院判決如下：
主 文
蘇尾犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之原子筆貳支、計算機壹台、簽單貳拾張，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之普通賭博罪、 同法第268 條前段之意圖營利供給賭博場所罪及同條後段之 意圖營利聚眾賭博罪。又被告自民國104 年1 月3 日起至10 4 年2 月10日19時30分許為警查獲時止之期間內多次與不特 定人對賭、供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，依社會通念， 客觀上認符合一反覆、延續性之行為觀念，於刑法評價上， 應論以集合犯之一罪。再被告以一行為觸犯上開三罪名，為 想像競合犯，應從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告 為牟不法利益，聚眾賭博，助長投機風氣，有害社會善良風 俗，惟念其犯後坦認犯行，且營業規模及營業額非鉅，兼衡 其素行、犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度、 犯罪可得利益等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之原子筆2 支、計算 機1 台、簽單20張，均為被告所有供本案犯罪所用之物，業 據其供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告 沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第268 條 、第55條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法 施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 24 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 盧婉萍
中 華 民 國 104 年 3 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第977號
被 告 蘇尾 女 68歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蘇尾基於在公眾得出入之場所賭博財物、意圖營利供給賭博 場所及意圖營利聚眾賭博之犯意，自民國104年1月3日起， 提供其位於新北市○○區○○路000巷00弄00號住處即其所 經營、公眾得出入場所之「宣榮便利商店」，聚集不特定之 人賭博財物，賭博方式為：賭客自「01」至「49」49個號碼 中任選2個號碼（稱為二星）、3個號碼（稱為二星）或4個 號碼（稱為四星）為1注，每注簽注金均為新臺幣（下同） 80元，核對當期香港六合彩之中獎號碼，賭客所簽注號碼如 均押中，二星每注賠付5600元、三星每注賠付5萬6000元、 四星每注賠付65萬元；如未押中，則簽注金歸蘇尾所有。嗣 於104年2月10日19時30分許，在上址，為警當場查獲，並扣 得原子筆2支、計算機1台及簽單20張等物。二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇尾於警詢及偵查中坦承不諱，復 有新北市政府警察局三峽分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表各1 份、查獲現場照片26張在卷及原子筆2 支、計算機1 台、簽單20張等物扣案可資佐證，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博及同法第 268 條前段之意圖營利供給賭博場所、同條後段之意圖營利
聚眾賭博等罪嫌。其自104 年1 月3 日起至104 年2 月10日 止，多次在上址賭博，時間緊接、方法相同，顯係基於同一 賭博之犯意而為之接續行為，侵害同一法益，請論以接續犯 。又其所犯上開3 罪，係基於1 個賭博犯意之決定，為達成 其同一犯罪目的之各個舉動，屬於法律概念之一行為，為想 像競合犯，請依同法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭 博罪處斷。扣案如犯罪事實欄所載之物，係供犯罪所用之物 ，且為被告所有，業據其供承在卷，併請依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 4 日
檢察官 陳 詩 詩