臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度監宣字第20號
聲 請 人 張彩寶
相 對 人 許文彰
關 係 人 許進東
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告許文彰（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定張彩寶（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定許進東（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（ 一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二） 受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情 感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣 告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類 與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民 法第14條第1項、同法第1110條、第1111條第1項及第1111條 之1分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人許文彰為聲請人之子，其於民國 103年9月24日因車禍受有顱內出血及頸椎脊髓損傷併四肢癱 瘓等傷害，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其 意思表示之效果，已達應受監護宣告之程度，爰依家事事件 法第164條之規定，聲請裁定准對相對人為監護之宣告，並 請求選定聲請人為相對人之監護人，及指定相對人之父許進 東為會同開具財產清冊之人等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出同意書、戶籍謄本、親屬系統 表及醫院診斷證明書等件為證。又本院於鑑定人即童綜合醫 療社團法人童綜合醫院醫師黃于誠前審驗相對人許文彰之精 神狀況結果，相對人躺於病床上，插鼻胃管、呼吸器及導尿
管，對於本院點呼其名，雖有眨眼情形，然無回應。參酌上 開醫師之鑑定意見，認相對人臥床，氣切並使用呼吸器輔助 呼吸，其意識狀態混淆，記憶力、定向力、理解判斷力均嚴 重受損，眼睛雖會自動張開，但無眼神接觸，無法言語，無 法溝通，對於飲食、排泄、沐浴、更衣等日常生活，皆需他 人照護，無法進行任何經濟活動與社會性活動，記憶力、定 向力、理解判斷力均嚴重受損，如以臨床失智量表（CDR） 加以評分，其得分為4分，乃缺氧性腦病變所導致之失智， 且達極重度狀態，而無法管理處分自己之財產，已不能為意 思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，且回 復可能性極低，可為監護宣告等情，有該院成年監護鑑定書 在卷可稽，爰宣告許文彰為受監護宣告之人。再者，聲請人 為受監護宣告人之母，關係人許進東則為受監護宣告人之父 ，其等已分別同意擔任監護人、會同開具財產清冊之人。本 院認由聲請人擔任監護人，許進東擔任會同開具財產清冊之 人，乃屬適當，且符合受監護宣告人之最佳利益，因選定聲 請人為監護人，並指定許進東為會同開具財產清冊之人。四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文所示。中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
家事法庭 法 官 廖國佑
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
書記官 潘佳欣