臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第635號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳慶善
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第105號），本院判決如下：
主 文
陳慶善駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「證 人謝佩沁於警詢之證述、道路交通事故現場圖、調查報告表 ㈠、㈡及現場照片7張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告飲酒後，已達法定不能安全駕駛之標準，竟仍駕 駛車輛於道路上行駛，對一般往來之人車均造成危險，實有 可罰性；並衡酌其前因犯不能安全駕駛動力交通工具罪，分 別經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以92年度偵字第9508號 為緩起訴處分確定（嗣於民國94年2月18日緩起訴期間期滿 ）、臺灣苗栗地方法院以99年度苗交簡字第290號、102年度 交易緝字第5號判決各判處有期徒刑3月、5月確定，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，竟再次犯本案不 能安全駕駛動力交通工具犯行，應嚴予非難；惟念其犯後坦 認犯行，並與被害人謝佩沁成立調解，有本院卷附調解程序 筆錄1紙附卷可憑，犯後態度尚佳；兼衡其小學畢業之教育 程度、貧寒之家庭經濟狀況（參見被告之個人戶籍資料查詢 及警詢調查筆錄受詢問人欄內之記載）、本案所生危險等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金 、罰金如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，具狀 向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
刑事第七庭 法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
書記官 黃得翔
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。