臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度建字第16號
上 訴 人
即 被 告 鴻億營造股份有限公司
法定代理人 連信昭
被 上訴 人
即 原 告 振鍵產業股份有限公司
法定代理人 蕭坤松
上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於本院於民國104
年3月6日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後十日內，補繳上訴裁判費新臺幣拾貳萬零柒佰肆拾伍元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。 理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費十分之五；又上訴不合程式或有其他不合 法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如 不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16 第1項前段、第442條第2項分別定有明文。二、查上訴人提起上訴，其上訴聲明範圍內訴訟標的金額為新臺 幣（下同）8,021,205元，依民事訴訟法第77條之16第1項前 段、第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加 徵10分之1），應徵第二審裁判費120,745元，惟未據上訴人 繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於 收受本裁定後10日內，補繳上開裁判費，逾期未繳即駁回上 訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
民事第三庭 法 官 鍾佩真
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；命補繳第二審裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 3 月 27 日
書記官 蘇小雅
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網