臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第276號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳日勤
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第1844號），本院判決如下：
主 文
陳日勤犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車鑰匙壹把沒收。 事實及理由
一、陳日勤前於民國96年間因竊盜案件，經本院以96年度易字第 415 號判決判處有期徒刑6 月、6 月、8 月，應執行有期徒 刑1 年6 月確定（第一案），其中8 月部分嗣經減刑為4 月 。又於同年間因施用毒品案件，分別經本院以96年度訴字第 656 號判決判處減刑為有期徒刑11月、5 月確定（第二案） ，96年度簡字第1169號判決判處減刑為有期徒刑3 月確定（ 第三案）、96年度訴字第1100號判決判處有期徒刑1 年、 9 月（第四案），又因竊盜案件，分別經本院以96年度易字第 650 號判決判處減刑為有期徒刑4 月，共7 罪確定（第五案 ）、96年度易字第897 號案件判決判處減刑為有期徒刑4 月 、2 月15日確定（第六案）。上開六案經本院97年度聲字第 1102號裁定應執行有期徒刑6 年10月，於103 年3 月14日徒 刑執行完畢。詎其猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基 於竊盜之犯意，於104 年1 月20日下午1 時40分許，在屏東 縣內埔鄉龍潭村龍美路段某處，以自備之鑰匙竊取楊緣龍之 妻所有置在該處之車號000-000 號普通重型機車1 部得手。 嗣經警調閱路口監視器，而查悉上情，並扣得機車鑰匙1 把 、上開機車1 台（機車業已發還被害人）。案經屏東縣政府 警察局內埔分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後 聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告於警詢時坦承不諱（見警卷第4 頁 ），並經證人楊緣龍於警詢中指述明確（見警卷第7 至11頁 ），並有屏東縣政府警察局內埔分局龍泉派出所刑事案件報 告單、職務報告書、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領 保管單、監視器翻拍照片2 張在卷可稽（見警卷第1 、2 、 17、19、21、24頁），足認被告之自白與事實相符。本案事 證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如 事實欄所示之有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份在卷可佐（見本院卷第5 至21頁），其於有 期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪
，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審 酌被告正值壯年，未能以正當工作賺取金錢，擅自竊取他人 財物；惟考量其坦承犯行之態度，而其所竊得之機車，復已 由被害人取回，犯罪所生實害確已降低，暨被告自述經濟狀 況勉持、高職畢業之智識程度（見警卷第3 頁）暨犯罪之動 機、目的、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。扣案之機車鑰匙1 把，為被告所有且 供犯罪所用，為被告自承在卷（見警卷第4 頁），應依刑法 第38條第1項第2款規定沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、 第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
五、如不服本件判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向 本院提起上訴。
中 華 民 國 104 年 3 月 25 日
刑事第五庭 法 官 王奕華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 3 月 25 日
書記官 應慧芳
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。