臺灣屏東地方法院刑事判決 103年度交訴字第79號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 毛珮婷
選任辯護人 吳澄潔律師
張錦昌律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字
第3726號），本院依法行簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
毛珮婷犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑捌月。 事 實
一、毛珮婷於民國103 年3 月30日19時50分許，騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市和生路由東向西方 向直行，行經設有行車管制號誌之和生路與歸仁路交岔路口 時，應注意遵行號誌行駛，而依當時天候晴，夜間有照明， 柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好等情，亦無不 能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然闖越紅燈，適有高伊 辰騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿歸仁路由北向 南方向遵守綠燈號誌正常行駛，行經上開交岔路口與毛珮婷 騎乘之機車發生碰撞，致高伊辰人車倒地，受有頭部外傷併 腦震盪、腰椎脊髓損傷、急性尿滯留、四肢及軀幹多處擦挫 傷等傷害。詎毛珮婷肇事後，竟未留在現場為高伊辰適當救 護，亦未待警察到場處理，即基於逃逸之故意駕車離去。嗣 經路人報警，毛珮婷乃於具有偵查職權機關尚未發覺其係肇 事者前，主動委託友人向警方自首供出、為願受裁判之表示 ，始悉上情。
二、案經高伊辰訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告臺灣屏東地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期 徒刑以外之罪，亦非屬臺灣高等法院管轄第一審之案件，其 於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審 判程序之旨，並聽取當事人意見後，本院依刑事訴訟法第27 3 條之1 第1 項進行簡式審判程序，合先敘明。二、上開犯罪事實，業經被告坦承不諱，核與證人即告訴人高伊 辰之指證、證人陳俊廷之證詞相符，並有道路交通事故現場 圖、道路交通事故調查報告表（一）及（二）、衛生福利部 屏東醫院診斷證明書、採證照片可憑（見警卷第8-10、13、 26-32 頁），是被告之自白與事實相符，堪予採信。本件事 證明確，其犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪、 同法第185 條之4 之肇事致人死傷逃逸罪。被告於肇事後， 在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，即委託友人到場向員警 坦承肇事，業經證人即被告友人周子軒、證人即員警盧俊名 證述在卷（見本院卷第100 頁、第100 頁反面），員警盧俊 名更證稱：案發現場並無證據可證明肇事車輛係被告所駕駛 等語（見本院卷第101 頁），且員警盧俊在自首情形紀錄表 上亦填載「報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名， 處理人員前往現場處理時，肇事人不在現場，肇事人『先委 託友人到現場告知警方為肇事者後』，再前往傷者就醫之醫 院向警方坦承為肇事人」等情，有屏東縣警察局道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見警卷第11頁），足見 被告於主動供出前，並無何等事實可認警方對本案已有確切 根據而具合理可疑，堪認被告符合自首要件，被告對於未發 覺之罪自首，為鼓勵其勇於面對刑事責任，爰均依刑法第62 條前段規定，減輕其刑。至檢察官雖以被告在本院第一、二 次準備程序期日均否認犯行，顯無接受裁判之意，認不符合 自首之要件（見本院卷第103 頁反面），然按「犯人在犯罪 未發覺之前，向該管公務員告知其犯罪，而『不逃避接受裁 判』，即與自首條件相符，不以言明自首並願受裁判為必要 」（最高法院63年台上字第1101號判例意旨參照）、「不能 期待被告自己證明其自己犯罪，因此自首者於自首後，縱又 為與自首時不相一致之陳述，甚至否認犯罪，仍不能動搖其 自首效力」（最高法院88年台上字第877 號判決意旨參照） ，本件被告在案發後即委由友人周子軒到場查看、並委其向 警方表明肇事，嗣又自行前往醫院向警方坦承為肇事者，可 見其並無逃避接受裁判之情，自已符合自首之要件，不因其 在本院第一、二次準備程序期日中否認犯行而受影響，檢察 官之主張容有誤會，併此說明。
四、爰審酌被告未曾受有期徒刑之宣告，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表可憑，素行尚可；被告本應注意交通號誌，竟違規 闖紅燈，致本件車禍發生，過失情節重大；被告之行為致被 害人受有如事實欄所示傷害，傷勢非輕，而其於警詢、偵訊 中均否認犯行，至本院（第三次準備程序期日）始坦承犯行 ，暨其未與被害人達成和解或賠償損害、犯後自首犯行等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就過失傷害部分諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1第1 項，刑法第284 條第1 項、第185 條之4 、第62條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官曾士哲到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 3 月 13 日
刑事第一庭 法 官 邱瓊瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 3 月 13 日
書記官 尤怡文
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。