臺灣屏東地方法院刑事判決 103年度交簡字第1907號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 林春秋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第3999號），本院判決如下：
主 文
林春秋因過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官起訴書之記載（如附件） ，惟補充及更正如下：
㈠被告林春秋考領有普通小型車之駕駛執照。
㈡另犯罪事實欄中「交岔路口」應更正為「岔路口」。 ㈢被告於案發後，留在事故現場，對於未發覺之犯罪，主動向 處理事故之警員承認其係駕車肇事者，進而接受本院裁判。 ㈣本件告訴人林川水尚有「行經無號誌岔路口，未減速慢行」 之過失。按行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，道路交通 安全規則第93條第1 項第2 款定有明文。然依告訴人於偵查 中陳稱：「（問：那為何閃躲不了？發現快撞到時有作何反 應措施？煞車？轉向？）因為我直行時我認為他會停車。那 時我煞車已經來不及了，我沒有做其他的反應就被撞到了」 等語（見偵查卷第7 頁反面），可知告訴人當時並未減速， 故告訴人當時除有未注意車前狀況之過失，亦有前揭過失， 亦堪認定。
㈤本件證據尚有交通部公路總局車輛行車事故鑑定覆議會民國 103 年11月3 日室覆字第0000000000號函、屏東縣政府警察 局道路交通事故肇事人自首情形紀綠表、長庚醫療財團法人 高雄長庚紀念醫院103 年12月17日（103 ）長庚院高字第DC 0476號函各1份。
㈥至被告雖指稱：告訴人有逆向行駛之過失；另車禍發生至今 已1 年，告訴人至果園工作時，行動自如，甚至背著沉重的 噴霧器噴農藥都不是問題，惟出入公共場所時（如到高雄長 庚醫院回診，就還是柱著拐杖，偽裝成傷勢未癒的樣子云云 。惟查：㈠依告訴人於警詢及偵查中所稱，告訴人並未有逆 向行駛之行為，且依卷內道路交通事故現場圖及案發現場相 片所示（見警卷第17、20-22 頁），告訴人所騎乘機車倒地 之地點，就告訴人之行向而言，雖為對向之車道，惟係甚為 接近分向線，則若告訴人於肇事前確係騎車逆向行駛，則其 在行經該肇事地點時，因其已逆向行駛於對向車道，告訴人 理應可輕易閃避被告所駕駛之自小客車，實不致於發生在接
近分向線倒地之事實。此外，並無證據證明告訴人於肇事前 確係有逆向行駛之行為，被告復未舉證以實其說，尚難認被 告此部分所辯，係屬可採。㈡告訴人受有聲請簡易判決處刑 書所載傷勢之事實，有輔英科技大學附設醫院診斷證明書、 長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書等在卷可稽 ，而告訴人所受傷勢僅係「四肢輕癱」，並非係嚴重癱瘓， 則告訴人若非在長時間使用四肢之情況下，尚能有一般生活 舉止之行為，與常情自無有何相違，況告訴人確有四肢輕癱 之情況，業據本院再向長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院 查詢屬實，有前揭該院103 年12月17日（103 ）長庚院高字 第DC0476號函附卷可稽（見本院卷第58頁），故被告此部分 所辯，亦難認為可採。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。 被告於案發後，留在事故現場，對於未發覺之犯罪，主動向 處理事故之警員承認其係駕車肇事者，進而接受本院裁判， 此有警方所製作之道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙 在卷可稽（見本院卷第56頁），是被告核已自首，依刑法第 62條前段規定，減輕其刑。
三、本院審酌被告於本案貿然違規左轉彎，其未盡注意義務之過 失情節非輕，且其所為過失犯行，造成告訴人受有聲請簡易 判決處刑書所載之傷勢，經就醫治療後，仍留有「四肢輕癱 」之情況，有前揭診斷證明書及函文附卷可稽，足見告訴人 所受傷害非輕，對告訴人之身體及精神上所造成之痛苦當不 言可喻，然被告迄至本院審理時，猶未與告訴人達成和解或 對之有所賠償，被告所為實有不該，惟考量被告雖有本件過 失行為，然告訴人本身亦前揭疏失，告訴人之疏失同為本件 車禍發生之肇事原因之一，另其並無任何前科紀錄，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，足見其素行尚非 不良，兼衡其犯後態度、智識程度及其家庭狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、結論：依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條 第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 3 月 13 日
簡易庭 法 官 楊宗翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 13 日
書記官 賀燕花
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。