臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第189號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 童玉龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第469號），本院判決如下：
主 文
童玉龍犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，罰金如易服勞役，以新臺幣叁仟元折算壹日。
事實及理由
一、童玉龍於民國104年1月7日晚上9時30分許，在宜蘭縣羅東鎮 友人住處飲用啤酒6罐後，未待酒精作用消退，在已呈不能 安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍於104年1月8日凌晨0時 30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，行經 宜蘭縣羅東鎮純精路1段與維揚路口時未依規定兩段式左轉 ，適有員警在該處執行路檢勤務而攔查童玉龍，童玉龍未停 車而逕自騎車離去，經警依車牌號碼至童玉龍宜蘭縣冬山鄉 ○○路000巷00號住處查訪，於同日凌晨1時54分許對童玉龍 進行酒測，經測試其呼氣酒精濃度值為每公升0.64毫克。案 經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署 檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實業據被告童玉龍於警詢、偵查中均坦承不諱， 並有宜蘭縣政府警察局羅東分局酒精測定紀錄表1張在卷可 稽，是被告自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行洵堪 認定，應予依法論科。
三、核被告童玉龍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克而駕駛動力交通工具罪。爰 審酌被告童玉龍明知酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之 公眾及駕駛人自身具有高度危險性，仍執意酒後駕車，既漠 視自身安危，更枉顧公眾安全，且被告過去未曾有酒後不能 安全駕駛而經法院判處罪刑確定之相類素行，有卷附臺灣高 等法院被告前案紀錄表可參，並考量被告為警依法施測所得 之酒精濃度值為0.64mg/L、惟本次幸未致生交通實害，酒後 騎乘機車所可能衍生之危害程度較駕駛汽車為低，犯後坦承 犯行等情，量處如主文所示之刑，以期相當，併諭知徒刑易 科罰金及罰金易服勞役之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 24 日
簡易庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭（應附繕本）。 書記官 莊淑茹
中 華 民 國 104 年 3 月 24 日
附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。