臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度朴簡字第73號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 廖文鈺
陳三共
蕭勝冠
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第1277號），本院判決如下：
主 文
廖文鈺犯賭博罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之骰子參顆、瓷盤壹個、瓷杯壹個、厚紙押注板壹張及賭資新臺幣參佰元均沒收。
陳三共犯賭博罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之骰子參顆、瓷盤壹個、瓷杯壹個、厚紙押注板壹張及賭資新臺幣參佰元均沒收。
蕭勝冠犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之骰子參顆、瓷盤壹個、瓷杯壹個、厚紙押注板壹張及賭資新臺幣參佰元均沒收。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第7行「 並扣得」後補充「當場賭博所用之器具」，證據並所犯法條 欄一第1行「陳三共」等字刪除，第2行「並有」後補充「嘉 義縣警察局竹崎分局扣押書1份」外，其餘犯罪事實及證據 均引用聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告廖文鈺、陳三共、蕭勝冠所為，均係犯刑法第266條 第1項前段之賭博罪。爰審酌被告廖文鈺國小畢業之智識程 度，已婚，自稱從事回收工作，家境貧寒；被告陳三共國小 畢業之智識程度，喪偶，自稱無業，家境貧寒；被告蕭冠勝 國中畢業之智識程度，未婚，自稱務農，家境貧寒，渠等甫 於民國103年12月17日在嘉義縣竹崎鄉竹崎村真武廟前廣場 ，以相同方式賭博財物，並於同日為警查獲，嗣經本院以10 4年度朴簡字第6號分別判處罰金新臺幣（下同）3,000元乙 節，此有上開判決（含聲請簡易判決處刑書）及臺灣高等法 院被告前案紀錄表各1份在卷可查，然渠等並未因此心生警 惕避免再犯，未思以正途獲取錢財，再次在公共場所賭博財 物，並由被告廖文鈺提供賭博器具及擔任莊家，與被告蕭勝 冠、陳三共對賭之犯罪手段，助長賭博風氣，被告廖文鈺、 蕭勝冠犯後均坦承犯行，被告陳三共否認犯罪之犯後態度等 一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之 折算標準。
三、扣案骰子3顆、瓷盤1個、瓷杯1個、厚紙押注板1張，為被告
廖文鈺所有，並為當場賭博所用之器具；扣案賭資300元， 為被告廖文鈺所有，且為當場在賭檯上之財物，業據被告三 人於警詢時供承在卷，應依刑法第266條第2項規定，不問是 否屬被告三人所有，均宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如 主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 11 日
朴子簡易庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 11 日
書記官 莊珮雯
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。