臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉簡字第93號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳紹文
朱源
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０３年
度偵字第６２８４號），本院判決如下：
主 文
陳紹文意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具撲克牌陸副、籌碼計壹佰壹拾玖枚、骰子玖顆、賭資新臺幣伍仟玖佰元、未使用之樸克牌拾捌條、入出帳本壹本、帳單壹張，均沒收。
朱源幫助意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：陳紹文基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博之 犯意，於民國１０３年８月初某日，向朱源無償借用嘉義縣 梅山鄉○○村○○路○○○巷○○號旁建築物１樓作為賭博 場所。而朱源明知陳紹文欲在該處所經營賭博，仍基於幫助 意圖營利聚眾賭博之犯意，無償出借該處所供陳紹文使用， 而陳紹文則於同年月某日起以上該處所為賭博場所經營俗稱 「妞妞」之撲克牌賭局邀聚不特定人賭博財物，其賭博方式 係由陳紹文提供撲克牌等物為賭具，參與賭博者每局需提供 新臺幣（下同）１００元至５００元不等之賭資，每人每局 發５張牌，分為前２後３之組合方式，若湊成１０、２０、 ３０、４０、５０之點數為「妞妞」，湊成「妞妞」者則以 牌面之點數比大小，牌面合計點數大者贏得全部賭金，每局 再由陳紹文向贏家抽取５０元至１００元之抽頭金，藉此從 中牟利。嗣於同年９月５日晚上１１時５０分許，為警持搜 索票在上開處所執行搜索時查獲賭客李建龍、張仁懷、連惠 玲、吳宏文（賭客部分另以違反社會秩序維護法裁處）正以 上開方式賭博財物，並在賭臺上扣得賭資計５９００元、已 使用之賭具撲克牌６副、籌碼計１１９枚、骰子９顆，及陳 紹文所有預備供犯罪所用尚未使用之樸克牌１８條，與陳紹 文所有供犯罪所用之入出帳本１本及帳單１張等物，始查悉 上情。案經嘉義縣警察局竹崎分局報告臺灣嘉義地方法院檢 察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實業據被告陳紹文、朱源於警詢及偵查中坦承不 諱，復有本院１０３年度聲搜字第７９７號搜索票影本、嘉 義縣警察局竹崎分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押 物品收據、職務報告、查獲照片附卷可稽，核與證人即賭客
李建龍、張仁懷、連惠玲、吳宏文；證人即在旁觀看賭博者 即郭榮山、林煥鈞、施柱佑、洪志賢、簡吉助於警詢時證述 之情節大致相符，且有賭資計５９００元、已使用之賭具撲 克牌６副、籌碼計１１９枚、骰子９顆，及尚未使用之樸克 牌１８條，與入出帳本１本及帳單１張扣案可證，足認被告 ２人上揭自白核與事實相符，堪以採信。綜上，本案事證明 確，被告２人犯行洵堪認定，皆應依法論科。
三、核被告陳紹文所為，係犯刑法第２６８條前段之意圖營利供 給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪；被告朱源 所為，係犯刑法第３０條第１項前段、刑法第２６８條後段 之幫助聚眾賭博罪。又刑法第２６８條「供給賭博場所」及 「聚眾賭博」之構成要件，無論「場所」或「聚眾」等用語 ，本質上均有延續一段時間之含意，是提供特定場所供不特 定人於不同時間先後進入賭博，或聚集眾人於某段時間內持 續賭博，均屬上開構成要件所欲規範之複數舉止。立法者既 係有意包括處理人類複數舉止，則行為人供給賭博場所及聚 眾賭博之行為，倘時空上無明顯區隔，應以集合犯論為妥。 是本案被告陳紹文自１０３年８月初某日起至同年９月５日 晚上１１時５０分許之間，所犯圖利供給賭博場所、圖利聚 眾賭博犯行均構成集合犯，各應論以１罪。被告以一行為同 時觸犯上開２罪名，應依想像競合犯之例，從情節較重之意 圖營利聚眾賭博罪處斷。被告朱源曾因違反槍砲彈藥刀械管 制條例、傷害案件，經本院以９５年度訴字第１１９號判決 諭知應執行有期徒刑６年６月，併科罰金１６００００元確 定，嗣經本院以９６年度聲減字第４７４號裁定減刑並諭知 應執行有期徒刑６年確定，入監執行後，於１００年１月１ ３日縮短刑期假釋後，再接續執行罰金１６００００元，易 服勞役１６０日，於１００年６月２１日執行完畢出監付保 護管束，至１０１年４月８日保護管束期滿未經撤銷視為執 行完畢，有其臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可參， 其受徒刑之執行完畢，５年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第４７條第１項 規定加重其刑。而被告朱源係幫助犯，爰依刑法第３０條第 ２項規定減輕其刑。前開加重減輕事由，應依刑法第７１條 第１項規定先加後減之。爰以行為人之責任為基礎，審酌被 告２人之陳述、戶籍及前案紀錄等，認被告陳紹文先前無其 他犯罪經科刑之紀錄，品行尚可，被告朱源曾有毒品犯罪之 紀錄，品行非佳；被告陳紹文經營賭博之時間非長、規模非 鉅；均為國中畢業之智識程度；皆為家中長男、離婚之生活 情形；被告陳紹文務農、被告朱源營商，家境均小康之經濟
狀況；犯罪後始終坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如 主文所示之刑，並皆諭知易科罰金之折算標準。扣案之５９ ００元及已使用之賭具撲克牌６副、籌碼計１１９枚、骰子 ９顆，分別係當場扣得在賭臺上之財物及賭博器具，應依刑 法２６６條第２項規定，不問屬於犯人與否均宣告沒收之。 扣案之尚未使用之樸克牌１８條、入出帳本１本及帳單１張 ，分別為被告陳紹文所有預備及已供犯罪所用之物，爰均依 刑法第３８條第１項第２款規定宣告沒收。至於扣案之監視 器１組（含主機１台、鏡頭２支）、對講機１支，無明確證 據足認與本案相關，故未併宣告沒收，附此指明。四、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５０條 第１項，刑法第３０條第１項前段、第２６６條第２項、第 ２６８條、第５５條前段、第４７條第１項、第３０條第２ 項、第４１條第１項前段、第３８條第１項第２款，刑法施 行法第１條之１第１項、第２項前段，逕以簡易判決處如主 文所示之刑。
五、如對本判決不服，得於判決送達後１０日內向本院提出上訴 。（應附繕本）
中 華 民 國 104 年 3 月 25 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 25 日
書記官 蕭惟瀞
附錄條文：
刑法第２６８條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。