臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉簡字第309號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 楊福麒
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第581
5號），經訊問後被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨
任逕以簡易判決處刑（103年度易字第911號），判決如下：
主 文
楊福麒犯詐欺取財未遂罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件除犯罪事實第1行「電信法」後補充「、竊盜」，第3行 「，經接續執行」前補充「確定」，且證據部分補充「被告 楊福麒於本院準備程序時之自白、本院公務電話紀錄4紙」 外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書（如附件）之記載。二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪，及同法第33 9條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。被告以一行為同時觸 犯上開2罪，為想像競合犯，應從一重之詐欺取財未遂罪處 斷。被告受有犯罪事實欄所示之徒刑執行完畢後，5年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條 第1項規定加重其刑。又被告已著手詐取財物行為之實行， 惟尚未取得財物，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定 ，按既遂犯之刑度減輕其刑，並依法先加重後減輕之。茲以 行為人之責任為基礎，爰審酌被告正值青年，不思以正途獲 取財物，僅因一時貪念，欲詐取他人財物，且為達詐取財物 之目的，以身體趴在告訴人洪宏家車門方式，致告訴人懼怕 擔負肇事逃逸刑責，而妨害告訴人自由離去之正當權利行使 ，誠屬不該，惟念其坦承犯行，態度良好，且告訴人亦表示 ：願意原諒被告，給被告機會等語，有本院公務電話紀錄1 紙附卷可佐（見本院卷第22頁），並兼衡國中畢業之智識程 度，犯案時並無職業，經濟狀況自稱為勉持，及其犯罪動機 、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第304條第 1項、第339條第3項、第1項、第55條、第47條第1項、第25 條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 17 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 3 月 17 日
書記官 官佳慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第304條
（強制罪）
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。