臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度中簡字第2146號
原 告 黃美華
訴訟代理人 陳葳菕律師
被 告 王萬良
黃凰寶
蔡渝鈞
李信憲
蔡秉曄
劉念祖
共 同
訴訟代理人 黃振源律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國104 年1 月29日所
為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄中關於「被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟柒佰貳拾元，及自……」之記載，應更正為「被告應『連帶』給付原告新臺幣肆萬陸仟柒佰貳拾元，及自……」。原判決原本及正本理由欄第四項中關於「機車之耐用年數為3 年，依定率遞減法每年折舊1,000 分之369 ；……」之記載，應更正為「機車之耐用年數為3 年，依定率遞減法每年折舊1,000 分之『536 』；……」。
原判決原本及正本理由欄第五項中關於「綜上所述，原告請求被告給付46,720元，及自……」之記載，應更正為「綜上所述，原告請求被告『連帶』給付46,720元，及自……」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、經查，依原判決正本第3 頁至第5 頁之理由敘述，可知本院 前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正 。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 3 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 田雅心
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。中 華 民 國 104 年 3 月 3 日
書記官