臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 104年度板簡字第343號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
被 告 唐惠華
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文 。
二、本件兩造間之信用卡約定條款第24條規定：「因本契約涉訟 時，除法律所規定之法院有管轄權外，並同意以台北地方法 院為第一審管轄法院」，有借據一件在卷可憑，被告住所又 在新北市瑞芳區，則兩造係以臺灣臺北地方法院、或臺灣基 隆地方法院為合意管轄之法院，依上開說明並為便利兩造訴 訟，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本 院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 4 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 104 年 3 月 4 日
書記官 李璁潁
, 台灣公司情報網