最高法院刑事裁定 一○四年度台抗字第一三九號
再 抗告 人 卓敬詠
選任辯護人 吳明益律師
李志仁律師
上列再抗告人因殺人案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國
一０四年一月二十八日所為駁回發還扣押物聲請之裁定（一０四
年度抗字第八號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
理 由
按對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第四百十五條第一項但書設有特別規定者外，不得再行抗告。本件再抗告人卓敬詠因殺人案件，聲請發還扣押物，經第一審法院裁定扣案之車牌號碼0000-00 號車輛一輛（含鑰匙一支）應予發還後，據檢察官提起抗告，乃由原審裁定將上揭裁定撤銷，並將再抗告人之聲請駁回，此項裁定，既不在上揭條項但書各款規定之列，自不得再行抗告，再抗告人提起本件再抗告，自非合法，應予駁回。至上開不得再抗告之規定乃法律之明文，要不因原裁定正本末頁誤載「如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出再抗告書狀」之旨而受影響，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。中 華 民 國 一○四 年 三 月 五 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 洪 佳 濱
法官 陳 世 雄
法官 楊 力 進
法官 王 梅 英
法官 段 景 榕
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○四 年 三 月 九 日
G