臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度店簡字第223號
原 告 粘振裕
被 告 林進龍
上列當事人間請求給付票款等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定 駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正， 民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。次按，人之權 利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能 力，民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項分別定有明文。 是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟 上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3 款 規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（ 最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁判 意旨參照）。
二、查本件原告係於民國104年2月11日起訴請求被告給付票款30 萬元，而被告業於104年2月6 日原告起訴前死亡，有戶役政 連結作業系統之個人基本資料查詢結果在卷可稽，是原告就 無當事人能力之人起訴，且無從命補正，揆諸前揭說明，原 告對被告起訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 3 月 16 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 羅月君
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 104 年 3 月 16 日
書記官 王黎輝