分割共有物
新店簡易庭(民事),店簡字,101年度,1342號
STEV,101,店簡,1342,20150312,3

1/1頁


臺灣臺北地方法院簡易民事判決    101年度店簡字第1342號
原   告 郭鳳勤
訴訟代理人 彭誠宏
被   告 蘇高昌
      蘇春田
      蘇春明
      蘇政文
      蘇政仁
      蘇素勤
      蘇春定
      林蘇瑞
      蘇 𤆬
      蘇 秋
      王國珍
      蘇通榮
      蘇 悉
      蘇一郎
      蘇二郎
      蘇三郎
      蘇淑貞
      蘇清吉
      黃蘇美秀
      蘇定繁
      蘇定朝
      蘇秀縀
      蘇高金枝
      蘇哲平(即蘇永之繼承人)
      蘇麗蓉(即蘇永之繼承人)
前列二十五人共同
訴訟代理人 蘇瓏議
被   告 楊鈴儒
      蘇瑞銘
      蘇暐淳
      蘇文友
      陳秉洋
      陳沛均
      陳思嫺
      陳淑華
      李張惠芳
      李文耀
      李文娟
      李碧霞
兼前列十二人共同
訴訟代理人 陳淑娟
複 代 理人 蘇瓏議
被   告 謝瓊秋
      王子豪
      王郁婷
      蘇萬生
      蘇 梅
      蘇 長
      蘇文興
      蘇文賢
      蘇秀真
      蘇恩琴(即蘇文生之繼承人)
      蘇婉渟(即蘇文生之繼承人)
      蘇榕欣(即蘇文生之繼承人)
      蘇慧萱(即蘇文生之繼承人)
被   告 李柏文(未成年人)
兼法定代理 陳月雲

法定代理人 李金洲
被   告 陳金箱
      行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北市榮民處
法定代理人 鄭有諒
訴訟代理人 張伯英
      陶登基
被   告 蘇新枝
訴訟代理人 蘇文彬
被   告 王恭(即王蘇金釵之繼承人)
      王家寧(即王蘇金釵之繼承人)
      王漸(即王蘇金釵之繼承人)
上列當事人間分割共有物事件,於中華民國104年2月10日言詞辯
論終結,本院判決如下:
主 文
坐落台北市○○區○○段○○段○○○地號土地,如附圖所示A部分面積六十九點三三平方公尺,分歸原告所有,如附圖所示B(B1+B2)部分面積一三八點六七平方公尺,分歸被告共有如附表所示。
訴訟費用新臺幣貳萬陸仟伍佰捌拾伍元,負擔如附表所示。



事實及理由要領
壹、程序部分:
一、本件起訴時,以蘇新枝王蘇金釵(訴訟進行中死亡,如後 述)、彭誠宏及蘇塩之繼承人蘇永(訴訟進行中死亡,如後 述)、蘇春田蘇春明等人為被告,請求分割共有物,惟 蘇塩於民國(下同)37年1月3日過世(見本院卷㈠第31頁),遺 產未辦理繼承登記,其繼承人(包括子女、孫子女、曾孫子 女、玄孫子女等繼承人及再轉繼承人,均含配偶及收養者) ,除上開三人外,尚有蘇高昌蘇政文蘇政仁蘇素勤蘇春定林蘇瑞、蘇𤆬、蘇秋、王國珍蘇通榮、蘇悉、蘇 一郎、蘇二郎蘇三郎蘇淑貞蘇清吉黃蘇美秀、蘇定 繁、蘇定朝蘇秀縀蘇高金枝蘇瓏議楊鈴儒蘇瑞銘蘇暐淳蘇文友、蘇文生(訴訟進行中死亡,如後述)、 陳秉洋陳沛均陳思嫺陳淑華李張惠芳李文耀、李 文娟、李碧霞陳淑娟謝瓊秋王子豪王郁婷蘇萬生 、蘇梅、蘇長蘇文興蘇文賢蘇秀真李柏文陳月雲陳金箱行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北市榮民處 (即許建民之遺產管理人)等人(見本院卷㈠第29頁、卷㈤ 第1頁及卷內戶籍謄本,合稱蘇塩全體繼承人),原告追加該 等人為被告,並無不合,先予敘明。
二、嗣被告王蘇金釵103年4月23日身故(見本院卷㈣第88頁),由 繼承人王恭、王家寧、王漸承受訴訟(下稱王蘇金釵全體繼 承人);被告蘇永於102年12月15日過世(見本院卷㈢第158頁 ),由繼承人蘇哲平、蘇麗蓉承受訴訟;被告蘇文生於102年 8月21日往生(見本院卷㈢第24頁),由繼承人蘇恩琴、蘇婉 渟、蘇榕欣、蘇慧萱承受訴訟。核無不合,併予敘明。三、又被告彭誠宏原為被告,於訴訟進行中將其應有部分信託登 記予原告(見本院卷㈢第28頁),因原告並非訴訟之第三人, 與承當訴訟不同,惟彭誠宏應有部分已登記予原告,已非共 有人而有分割之權能,自應由原告續行訴訟。原告嗣委任彭 誠宏為訴訟代理人,並無不可,亦予說明。
四、被告謝瓊秋王子豪王郁婷蘇萬生、蘇梅、蘇長、蘇文 興、蘇文賢蘇秀真李柏文陳月雲陳金箱、蘇恩琴、 蘇婉渟、蘇榕欣、蘇慧萱、王恭、王家寧、王漸等人經合法 通知,無正當理由未於最後言詞辯論期日到場,核無民事訴 訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯 論而為判決。
貳、實體部分:
一、原告主張:坐落台北市○○區○○段○○段000地號土地(下 稱系爭土地),面積208平方公尺,為伊與被告蘇新枝、王蘇



金釵(殁,如前壹、所述)、彭誠宏(已信託原告,同前壹 、所述)及蘇塩(殁,業如壹、所述)等人共有,應有部 分分別為18/624、1/6、1/6、190/624、1/3。蘇塩過世後, 如前之繼承人於辦理繼承登記後,應原物分割如附圖所示A 部分土地,面積69.33平方公尺,歸由伊所有,如附圖所示B (B1+B2)部分土地,面積138.67平方公尺,歸由被告蘇新枝王蘇金釵全體繼承人及蘇塩全體繼承人共有,詳如附表所 述,爰依民法第823、824條,請求分割共有物,並聲明:㈠ 系爭土地如附圖所示A部分土地,分歸原告所有;如附圖所 示B( B1+B2)部分土地,分歸被告蘇新枝王蘇金釵及蘇塩 全體繼承人共有,被告蘇新枝之應有部分為4分之1、王蘇金 釵之應有部分4分之1由被告王恭、王家寧、王漸繼承各12分 之1、蘇塩全體繼承人之應有部分為2分之1,維持公同共有( 見本院卷㈤第1、102頁)。
二、被告除前述未到庭者外,均同意原告之分割方案。三、查:
㈠、系爭土地之共有人分別為原告及被告蘇新枝王蘇金釵(殁 )、及訴外人蘇塩(殁)等人共有,有土地登記謄本足稽(見本 院卷㈠第4至5頁、卷㈢第28頁),足以採信。兩造除前開未 到庭者外(被告蘇萬生則同意後述分割方案,見本院卷㈡第 149、152頁),均主張原物分割,就附圖所示A部分土地,分 歸原告所有;就附圖所示B(B1+B2)部分土地,分歸被告蘇新 枝、王蘇金釵全體繼承人及蘇塩全體繼承人共有,被告蘇新 枝之應有部分為4分之1,王蘇金釵之應有部分4分之1由被告 王恭、王家寧、王漸繼承,應有部分各12分之1,蘇塩全體 繼承人就蘇塩原應有部分2分之一仍維持公同共有關係。此 等分割方案,業經系爭土地共有人過半數且應有部分達2/3 以上之同意(見本院卷㈡第85、152、168頁、卷㈤第102頁) ,核無不可。從而,原告依民法第823、824條規定,請求分 割共有物,即屬有據。
㈡、綜上,系爭土地如附圖所示A部分,分歸原告所有,如附圖 所示B( B1+B2)部分,則由被告共有,詳如附表。四、本件事證已臻明確,兩造其餘攻擊防禦方法,經審酌後認與 判決結果不生影響,爰不逐一論列,附此敘明。五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額 ,確定為第一審裁判費26,585元(見本院卷㈤第84至95頁), 負擔額如附表所述。
中 華 民 國 104 年 3 月 12 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 周祖民




以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(新北市○○區○○路○段000號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 3 月 12 日
法院書記官 方蟾苓
附表
┌──┬─────┬──────┬────┬────┬────┬──────┐
│編號│姓名 │系爭土地分割│訴訟費用│訴訟費用│系爭土地│系爭土地分割│
│ │ │前,共有人及│負擔 │負擔金額│分割後,│後,共有人及│
│ │ │其應有部分 │ │ │土地標示│其應有部分 │
├──┼─────┼──────┼────┼────┼────┼──────┤
│1 │蘇高昌 │蘇塩之應有部│連帶負擔│連帶負擔│台北市文│如附圖所示B(│
│ │ │分三分之一,│1/3 │8,861元 │山區興泰│B1+B2)之應有│
│ │ │由蘇塩全體繼│ │ │段三小段│部分二分之一│
│ │ │承人56名(即 │ │ │113地號 │,由蘇塩全體│
│ │ │編號1至56)公│ │ │如附圖所│繼承人56名( │
│ │ │同共有 │ │ │示B(B1+B│即編號1至56)│
│ │ │ │ │ │2)部分,│公同公有 │
│ │ │ │ │ │面積:13│, │
├──┼─────┤ │ │ │8. 67平 │ │
│2 │蘇瓏議 │ │ │ │方公尺 │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│3 │蘇政文 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│4 │蘇政仁 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│5 │蘇素勤 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│6 │蘇春明 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│7 │蘇春定 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│8 │林蘇瑞 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│9 │蘇 𤆬 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│10 │蘇 秋 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│11 │謝瓊秋 │ │ │ │ │ │




├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│12 │王子豪 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│13 │王郁婷 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│14 │王國珍 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│15 │蘇通榮 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│16 │蘇 悉 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│17 │蘇一郎 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│18 │蘇二郎 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│19 │蘇三郎 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│20 │蘇淑貞 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│21 │蘇清吉 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│22 │蘇萬生 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│23 │蘇春田 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│24 │黃蘇美秀 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│25 │蘇 梅 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│26 │蘇定繁 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│27 │蘇定朝 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│28 │蘇長 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│29 │蘇文興 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│30 │蘇文賢 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│31 │蘇秀真 │ │ │ │ │ │




├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│32 │蘇秀縀 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│33 │楊鈴儒 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│34 │蘇瑞銘 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│35 │蘇暐淳 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│36 │蘇文友 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│37 │陳秉洋 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│38 │陳淑娟 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│39 │陳沛均 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│40 │陳思嫺 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│41 │陳淑華 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│42 │李張惠芳 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│43 │李文耀 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│44 │李文娟 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│45 │李碧霞 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│46 │蘇恩琴 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│47 │蘇婉渟 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│48 │蘇榕欣 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│49 │蘇慧萱 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│50 │李柏文(未 │ │ │ │ │ │
│ │成年人) │ │ │ │ │ │
│ │法定代理人│ │ │ │ │ │




│ │李金州 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│51 │兼李柏文之│ │ │ │ │ │
│ │法定代理人│ │ │ │ │ │
│ │陳月雲 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│52 │陳金箱 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│53 │蘇哲平 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│54 │蘇麗蓉 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│55 │蘇高金枝 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │ │ │
│56 │行政院國軍│ │ │ │ │ │
│ │退除役官兵│ │ │ │ │ │
│ │輔導委員會│ │ │ │ │ │
│ │台北市榮民│ │ │ │ │ │
│ │服務處(許 │ │ │ │ │ │
│ │建民之遺產│ │ │ │ │ │
│ │管理人) │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────┼────┤ ├──────┤
│57 │蘇新枝蘇新枝,1/6 │負擔1/6 │4,431元 │ │蘇新枝,1/4 │
├──┼─────┼──────┼────┼────┤與蘇塩全├──────┤
│58 │王 恭 │王恭,1/18 │負擔1/18│1,477元 │體繼承人│王恭,1/12 │
├──┼─────┼──────┼────┼────┤共有附圖│ │
│59 │王家寧 │王家寧,1/18│負擔1/18│1,477元 │所示B(B1│王家寧,1/12│
├──┼─────┼──────┼────┼────┤+B2) │ │
│60 │王 漸 │王漸,1/18 │負擔1/18│1,477元 │ │王漸,1/12 │
├──┼─────┼──────┼────┼────┼────┼──────┤
│61 │郭鳳勤郭鳳勤,1/3 │負擔1/3 │8,862元 │如附圖所│郭鳳勤,全部│
│ │ │ │ │ │示A部分 │ │
│ │ │ │ │ │,面積:│ │
│ │ │ │ │ │69.33平 │ │
│ │ │ │ │ │方公尺 │ │
└──┴─────┴──────┴────┴────┴────┴──────┘

1/1頁


參考資料