臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第98號
原 告 柯玉琴
被 告 魏榮陞
送達代收人 林文淵律師
上列當事人間給付票款事件，於民國104 年3 月10日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰陸拾萬元，及分別自如附表編號一、二所示之本金及利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹萬陸仟捌佰肆拾元由被告負擔。本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告執有被告簽發如附表所示之支票2 紙， 詎屆期提示均不獲兌現，雖經一再催索，亦置之不理。為此 爰依票據關係，請求判命被告應給付原告如主文第1 項所示 之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由 單各2 紙等件為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何 書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原 告依票據法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額 及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427 條第2 項規定適用簡易訴訟程序 之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第 3 款規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 104 年 3 月 20 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 104 年 3 月 20 日
書記官 蔡明純
附表：
┌─┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│編│支票號碼 │票面金額 │付款人 │發票日 │退票日即│
│號│ │(新台幣) │ │ │利息起算│
│ │ │ │ │ │日 │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│1 │FA0000000 │1,000,000 │士林區農會│103.11.30 │103.12.8│
│ │ │ │文林分部 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│2 │FA0000000 │600,000 │士林區農會│103.10.18 │103.12.8│
│ │ │ │文林分部 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
└─┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┘