公務員懲戒委員會議決書 104 年度鑑字第 13004 號
被付懲戒人 黃振源
余富郎
上列被付懲戒人等因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文
黃振源、余富郎各記過貳次。
事 實
內政部移送意旨：
一、被付懲戒人等於 103 年 9 月 22 日在基隆市○○區○○ 路○○號 0 樓豪珈國際有限公司及博聯運輸股份有限公司 之公眾得出入場所，利用麻將牌、骰子等賭具，以每底新臺 幣（下同）300 元、每臺 100 元之方式賭博財物，經該局 當場查獲，並扣得賭具麻將牌 2 副、牌尺 7 支、骰子 6 顆、搬風 2 顆及賭資 19,600 元等物，全案依法將被付懲 戒人等 2 員移送法辦。
二、案經臺灣基隆地方法院以 103 年度基簡字第 1342 號刑事 簡易判決：黃振源、余富郎犯賭博罪，各處罰金新臺幣伍仟 元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。並於 103 年 12 月 22 日確定在案。
三、被付懲戒人等 2 員，所為核有公務員懲戒法第 2 條第 1 款違法情事，爰依同法第 19 條規定移請審議。四、證據（均影本附卷）：
（一）基隆市警察局 103 年 9 月 22 日基警刑大偵三字第 1030071355 號刑事案件移送書資料。（二）臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 103 年度速偵字第 1480 號聲請簡易判決處刑書。
（三）臺灣基隆地方法院 103 年度基簡字第 1342 號刑事簡易 判決。
（四）臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 104 年 1 月 23 日基院 曜刑和 103 基簡 1342 字第 0908 號函。 理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人黃振源、余富 郎於文到 10 日內提出申辯書，已於 104 年 2 月 26 日 送達黃振源，104 年 2 月 25 日送達余富郎，均有送達證 書附卷可稽。茲已逾期，無正當理由未據提出申辯，爰依公 務員懲戒法第 23 條規定，逕為議決。
二、被付懲戒人黃振源、余富郎均係基隆市警察局警員，其等基 於賭博之犯意，於 103 年 9 月 22 日中午 12 時 30 分 起，在基隆市○○區○○路○○號 0 樓豪珈國際有限公司 及博聯運輸股份有限公司之公眾得出入場所，與周玉良等共
8 人利用麻將牌、骰子等賭具，以每底新臺幣（下同）300 元、每臺 100 元之方式賭博財物。嗣於同日 15 時 10 分 許，在上揭場所為警當場查獲，並扣得賭具麻將牌 2 副、 牌尺 7 支、骰子 6 顆、搬風 2 顆及賭資 19,600 元等 物。經基隆市警察局移送偵辦，案經臺灣基隆地方法院檢察 署檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第 1480 號 ），嗣經臺灣基隆地方法院 103 年度基簡字第 1342 號刑 事簡易判決以被付懲戒人黃振源、余富郎犯在公眾得出入之 場所賭博財物罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均 以新臺幣壹仟元折算壹日。（沒收部分從略）。已於 103 年 12 月 22 日判決確定在案。
三、以上事實，有上揭檢察官聲請簡易判決處刑書、刑事簡易判 決、臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 104 年 1 月 23 日基 院曜刑和 103 基簡 1342 字第 0908 號敘明判決確定日期 函等影本在卷可稽。被付懲戒人等復均未為任何申辯，其違 法事證，已臻明確。核其等所為，除觸犯刑法外，並有違公 務員服務法第 5 條所定，公務員應謹慎，不得有賭博，足 以損失名譽之行為之旨，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人黃振源、余富郎有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第1 項第 5 款及第 15 條議決如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 13 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 林 開 任
委 員 張 連 財
委 員 林 堭 儀
委 員 楊 隆 順
委 員 黃 水 通
委 員 沈 守 敬
委 員 彭 鳳 至
委 員 高 秀 真
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 3 月 16 日
書記官 李 佳 穎
, 台灣公司情報網