臺灣士林地方法院民事裁定 103年度湖簡更(一)字第1號
原 告 蔡惠娟
訴訟代理人 游淑惠律師
陳宜宏律師
被 告 丁瑜琴
訴訟代理人 陳浩華律師
複 代理人 陳博芮
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國104 年2 月
11日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本之「事實及理由」第「貳」實體部分第「六」段第三行最後關於「且原告非將被告給付之『投資款』全數清償完畢」之記載，應更正為「且原告非將應償還被告之『借款』全數清償完畢」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原告及正本理由欄中業已詳細述明本院依 兩造所提證據及證據法則等認定兩造間之法律關係應為借款 關係，惟於事實及理由欄第「貳」實體部分第「六」段第三 行最後卻誤載成「且原告非將被告給付之投資款全數清償完 畢」之記載，顯係誤載，應予更正如主文所示。三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 12 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 12 日
書記官 藍 琪