臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度壢簡字第1009號
上 訴 人
即 被 告 彭秉川（原名彭政臺）
被上訴人即
原 告 曾進發
上列上訴人與被上訴人彭秉川（原名彭政臺）間遷讓房屋等事件
，上訴人對於民國103 年12月12日第一審判決提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程 式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定 期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事 訴訟法第442 條第2 項定有明文，前開規定，依同法第436 條之1第3項規定，於簡易程序亦有準用。
二、經查：本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本 院於民國104 年1 月23日裁定命其於收受裁定後5 日內補正 ，此項裁定業於同年2 月2 日寄存送達予上訴人戶籍地址之 警察機關，有送達證書1 份在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍 未補正，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表1 件附卷可 憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項後段 、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 劉俊源
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 4 日
書記官 洪鈺翔