給付簽帳卡消費款
豐原簡易庭(民事),豐小字,104年度,67號
FYEV,104,豐小,67,20150202,1

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事裁定　104年度豐小字第67號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
訴訟代理人　黃家琪
被　　　告　謝錚誼　　戶臺北市中正區汀洲路二段255巷12弄6
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造 為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務 履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第 12條或第24條之規定；又訴訟之全部或一部，法院認為無管 轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事 訴訟法第1條第1項前段、第436條之9及第28條第1項分別定 有明文。
二、本件原告起訴，係請求被告給付簽帳卡消費款新臺幣36,790 元及利息，依民事訴訟法第436條之8第1項之規定，應適用 小額訴訟程序。且原告公司為法人組織，依前揭規定，兩造 縱有合意管轄之約定，仍不適用。又查本件被告戶籍雖在臺 北市○○區○○路○段000巷00弄0號3樓，但現住所地係在 新北市○○區○○街00巷00弄0○0號5樓，有個人戶籍資料 查詢結果及異議狀可證，依民事訴訟第1條第1項之規定，自 應由臺灣新北地方法院管轄。是原告向無管轄權之本院起訴 ，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 2 月 2 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 104 年 2 月 2 日
書記官