給付票款
桃園簡易庭(民事),桃簡字,90年度,32號
TYEV,90,桃簡,32,20010307,1

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　　　　九十年度桃簡字第三二號
　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　戊○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　　　　　　　丙○○
　　被　　　告　甲○○○○技有限公司
　　法定代理人　丁○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣伍拾萬元，及各自附表所示提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的：給付票款請求權。
原告訴之聲明：如主文第一項所示。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張執有被告甲○○○○技有限公司簽發，經第三人家健通信有限公司背書 ，如附表所示之支票二紙，詎分別於附表所示提示日向付款人為付款之提示，竟 均遭退票，追索無效等事實，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單各二件 為證。被告對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作 何聲明或陳述，堪信原告之主張為實在。
三、從而，原告本於票據法律關係據以提起本訴，請求被告清償如主文所示之金額及 利息，即無不合，應予准許。
四、查本件係命清償票據債務之判決，應依職權宣告假執行。五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七 十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　三　　　月　　　七　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 黃若美
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 書記官 蔡明焜
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　三　　　月　　　七　　　日附表：
┌─────┬───┬───┬────────────┬────────┐
│票據號碼 │發票日│提示日│付款人 │票面金額 │
├─────┼───┼───┼────────────┼────────┤




│TY0000000 │890809│890809│台新國際商業銀行桃園分行│二十四萬六千元 │
├─────┼───┼───┼────────────┼────────┤
│TY0000000 │890815│890815│台新國際商業銀行桃園分行│二十五萬四千元 │
└─────┴───┴───┴────────────┴────────┘