臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度司執消債清字第142號
聲 請 人
即 債務人 王怡晴
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
代 理 人 林彥鑫
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
代 理 人 陳家琪
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 李雅彬
債 權 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口富春
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
上列當事人間執行清算事件強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序，消費者債務清理條例（下稱本條例）第 129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始 清算程序在案，此有本院103年度消債清字第166號民事裁定 附卷足憑。再查，其名下無財產，有稅務電子閘門財產所得 調件明細表在卷足憑；另債務人陳報存款2 筆合計共新台幣 211 元，因價值甚少，本院爰予酌留作為債務人生活必需之 用；復債務人自承於第三人國泰人壽保險股份有限公司（下 稱國泰人壽）處有數筆保單，惟債務人於國泰人壽僅存以其 為被保險人名義之保單數筆，未有以債務人為要保人之保單 ，且於本院裁定債務人開始更生程序（本院103 年度清債更 字第274號准自民國103年8月29 日開始更生程序）前兩年間 ，均未有債務人變更保單要保人之紀錄，此有國泰人壽於民
國104年1月14日及同年月29日兩紙函文在卷可稽，亦不符本 條例第20條第1 項規定之撤銷要件，是債務人於國泰人壽處 未存以其為要保人之保單而得解約供債權人受償之解約金。 本院於民國104 年2月6日發函通知債權人等就清算財團之財 產顯不敷清償清算財團之費用及債務乙節陳述意見，經合法 送達後，債權人皆同意終止本件清算程序或未為反對之表示 。綜上，堪認本件聲請人之財產不敷清償清算財團費用及債 務，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 104 年 2 月 25 日
民事執行處 司法事務官 吳儼修
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網