臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第680號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃庚天
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（104年度執聲字第289號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（合計驗後淨重壹點肆壹壹公克）暨其包裝袋叁只，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃庚天違反毒品危害防制條例案件，經 臺灣高等法院高雄分院判決確定。惟扣案之甲基安非他命3 包，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第 40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項 、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及 專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否 ，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有 規定。
三、經查：被告違反毒品危害防制條例案件，就販賣毒品犯行部 分，經臺灣高等法院高雄分院以103年度上訴字第445號判決 判處應執行有期徒刑5年10月，復經最高法院以103年度台上 字第2994號判決上訴駁回確定；另施用毒品犯行部分，則經 本院以101年度簡字第3027號判決判處有期徒刑3月確定，此 有該刑事判決書附卷可憑。前開案件扣得晶體3包（合計驗 前淨重1.426公克，合計驗後淨重1.411公克），經送鑑驗結 果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄醫學大學附 設中和紀念醫院檢驗報告（報告編號：00000-000至00000 -000，101訴1090卷㈡第72-73頁）存卷可參，足認扣案物確 係違禁物無訛，是依毒品危害防制條例第18條第1項前段之 規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。另包裝上開毒 品之包裝袋，因其上殘留有微量毒品，難以析離，且無析離 實益，應與毒品整體同視，依前開規定沒收銷燬之。至送驗 耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。聲請人雖 誤引刑法第38條第1項第1款、第2項，漏引毒品危害防制條 例第18條第1項前段之規定，惟此無礙本院依職權補充法條 ，綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許 。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 9 日
刑事第七庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 2 月 9 日
書記官 吳良美