臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第5015號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 孟憲韍
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第22945號），本院判決如下：
主 文
孟憲韍犯侵占罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、孟憲韍於民國102年6月14日某時許，至高雄市○○區○○○ 街00號「躍揚機車行」修理其所有之機車，並向車行維修技 師林主文借用機車以供代步，復承諾當日歸還，林主文遂將 其胞姊林誼璇所有之車牌號碼000-000號普通重型機車（價 值約新臺幣【下同】4,000元，下稱系爭機車）暫時交予孟 憲韍使用。詎孟憲韍於借用期限屆至，仍不返還該機車，竟 意圖為自己不法之所有，變易持有為所有之意思，未依約返 還系爭機車，亦未與林主文或「躍揚機車行」聯繫返還事宜 ，復更換系爭機車之擋泥板及鑰匙，而將系爭機車侵占入己 ，作為自身使用之交通工具。嗣因林誼璇陸續收到系爭機車 之停車繳費通知而報警處理，為警於103年9月18日凌晨3時3 3分許，在高雄市○○區○○○路00號前，當場查扣孟憲韍 騎乘使用之系爭機車1部（已發還林誼璇），始悉上情。二、前揭犯罪事實，業據被告孟憲韍於本院審理中坦承不諱，核 與被害人林誼璇於警詢、本院審理時證述相符，並經證人林 主文於警詢及偵查中證述明確，復有搜索扣押筆錄、扣押物 品目錄表、贓物認領保管單、高雄市政府警察局車輛協尋電 腦輸入單、高雄市公有路邊收費停車場停車費催繳通知單、 車號查詢機車車籍資料、經濟部商業司商業登記資料查詢表 各1紙、查獲現場照片5張，及被告持用0000000000之申登人 資料及最近6個月之雙向通聯紀錄暨基地台位置等附卷可稽 ，足認被告任意性自白與事實相符，本案事證明確，被告前 揭犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第335 條第1 項之侵占罪。爰審酌被 告不思被害人係因被告於修車期間，無車可用，甚為不便， 因此無償出借系爭機車供被告代步使用，然被告不僅不知感 激，竟以上開方式侵占系爭機車，使被害人受有損害，所為 誠屬不該；惟念及其所侵占財物價值尚非過鉅（4,000元） ，並業據被害人領回，此有贓物認領保管單1紙在卷足稽， 犯罪所生損害已稍有減輕。兼衡被告因竊盜、詐欺案件，經 法院論罪科刑，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽
，素行不佳，且智識程度為高職畢業、家庭生活經濟狀況普 通暨犯後終能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知以新台幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第335條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 2 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 葉逸如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 2 月 6 日
書記官 胡淑芳
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條第1項（侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。