臺灣高等法院臺中分院刑事判決 104年度交上易字第128號
上 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王淞禾
上列上訴人因被告過失傷害案件，不服臺灣臺中地方法院103年
度審交易字第549號中華民國103年12月11日第一審判決（起訴案
號：臺灣臺中地方法院檢察署103年度偵字第26074號），提起上
訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為10日，自判決送達後起算；第二審法院認為上 訴有不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪 失者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第367條 前段定有明文。且刑事訴訟法第65條規定，期間之計算，依 民法之規定。
二、本件上訴人係於民國103年12月24日收受原審法院之判決正 本，有送達證書可稽(見原審卷第23頁)，其上訴期間應自送 達之翌日即103年12月25日起算10日，計至末日104年1月3日 ，因該日為星期六，依民法第122條規定，而以同年月5日( 星期一)代之。玆竟遲至104年1月7日始提起上訴，有臺灣臺 中地方法院檢察署104年1月7日中檢秀子103請上409字第001 087號函及原審法院同日收受該函送上訴書之戳章足憑(見本 院卷第2頁)，已逾10日上訴期間，揆諸上開規定，顯屬違背 法律上之程式，且無從補正，應駁回其上訴，並不經言詞辯 論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如 主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 17 日
刑事第十庭 審判長法 官 洪 曉 能
法 官 劉 榮 服
法 官 楊 真 明
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳 文 琴
中 華 民 國 104 年 2 月 17 日