公共危險
臺灣苗栗地方法院(刑事),苗交簡字,104年度,219號
MLDM,104,苗交簡,219,20150224,1

1/1頁


臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決   104年度苗交簡字第219號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被   告 林保義
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104
年度偵字第246 號),本院判決如下:
主 文
林保義駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣參仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載(如附件)。
二、論罪科刑之理由:
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險 罪。
(二)爰審酌被告曾於民國90年間,因服用酒類不能安全駕駛動 力交通工具而駕駛,經台灣桃園地方法院判處拘役40日確 定;復於民國96年間,因服用酒類不能安全駕駛動力交通 工具而駕駛,經台灣新竹地方法院判處有期徒刑3 月,嗣 減刑為有期徒刑1 月15日確定,有台灣高等法院被告前案 紀錄表存卷可按,雖因有期徒刑部分執行完畢已逾5 年而 未構成刑法上之累犯,被告卻仍明知酒精對人之意識能力 具有不良影響,酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身 皆具有高度危險性,第3 度飲用酒類致不能安全駕駛動力 交通工具之狀態下駕駛自用小客車於國道1 號高速公路上 ,又酒後測得呼氣中酒精濃度達每公升0.26毫克,顯見其 漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全程度非輕, 且酒後駕車於高速公路上危險性尤高,暨犯後坦承犯行之 態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金 以新台幣3 千元折算1 日之標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之 1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀( 應附繕本)。
中 華 民 國 104 年 2 月 24 日
苗栗簡易庭 法 官 邱志平
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日



內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉秋雯
中 華 民 國 104 年 2 月 24 日
附錄論罪科刑法條:中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。

1/1頁


參考資料