臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度監宣字第15號
聲 請 人 劉玉燕
相 對 人 劉美芳
關 係 人 劉連財
上聲請人聲請對劉美芳為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告劉美芳（女，民國六十二年七月一日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定劉玉燕（女，民國六十四年八月二十五日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人劉美芳之監護人。
指定劉連財（男，民國六十年十月三十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人劉美芳負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人劉美芳係聲請人劉玉燕之胞姊， 相對人於民國103年12月20日因車禍腦部重傷，經送醫急救 ，目前仍昏迷中，已達不能為意思表示或受意思表示，或不 能辨識其意思表示效果之程度。為處理相對人車禍訴訟及保 險理賠相關事宜，爰依法聲請鈞院准予裁定對相對人劉美芳 為監護宣告，並選定聲請人劉玉燕為相對人之監護人，指定 相對人之胞兄劉連財為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人劉玉燕係相對人劉美芳胞妹之事實，業據聲請 人提出戶籍謄本2份附卷供參，是聲請人為相對人四親等內 之親屬，伊為本件聲請自屬合法。次查，聲請人主張相對人 於103年12月20日因車禍腦部重傷，經送醫急救，目前仍昏 迷中，已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意 思表示效果之程度一情，亦據提出奇美醫療財團法人奇美醫 院診斷證明書1紙為證，且經本院審驗相對人劉美芳之精神 狀況，認其現意識尚可，但能力有明顯障礙，對外界之反應 、思考能力、自己行為之利害得失之意思能力及認知、理解 判斷能力均有明顯缺陷，無法自己單獨處分財產，相對人接 受治療後，回復之可能性機率很低；再斟酌鑑定人即衛生福 利部台南醫院顏嘉男醫師鑑定結果認定：「【生活狀況及現 在身心狀態(含檢查結果)】身體狀態：個案意識呈木僵狀
態，注意力不佳，語言表達及理解能力有嚴重障礙，幾無自 主動作，個人衛生及自我照顧需他人協助處理，終日臥床。 精神狀態：個案之認知功能受損，定向感、記憶力、抽象 思考能力、計算能力及現實判斷力皆有嚴重障礙。日常生 活狀況：甲、日常生活自理：需他人協助。乙、管理處分財 產之能力：需完全仰賴他人協助。丙、社會性：無。【結論 】劉員為極重度器質性腦病變後遺症之個案，認知功能及現 實判斷力有嚴重障礙，為意思表示或受意思表示或辨識其意 思表示效果之能力完全不能，管理處分自己財產需他人協助 ，且回復之可能性低，建議為監護宣告。」等語，有本院訊 問筆錄及台南醫院精神鑑定報告書在卷可佐。綜上所述，本 件相對人劉美芳因器質性腦病變後遺症，已達不能為意思表 示或受意思表示之程度，爰依法宣告劉美芳為受監護宣告之 人。
四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣 告人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代 表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111 條第1項、第1111條之1分別定有明文。查聲請人劉玉燕係受 監護宣告之人劉美芳之胞妹，雙方份屬至親，關係密切，且 劉玉燕有意願擔任劉美芳之監護人，加以劉美芳之父親劉泰 良、母親劉許秀凰、長子楊家恩、胞姊劉美香、胞兄劉連財 等人均同意由劉玉燕擔任劉美芳之監護人，有戶籍謄本、親 屬系統表、同意書、本院訊問筆錄等件在卷足憑；本院綜參 上情，認由聲請人劉玉燕負責護養及照顧劉美芳並管理其財 產，應能符合劉美芳之最佳利益，自屬適當之人選，爰選定 聲請人劉玉燕為劉美芳之監護人。又關於會同開具財產清冊 之人部分，審酌劉連財為受監護宣告之人劉美芳之胞兄，此 有劉連財之戶籍謄本在卷可佐，衡情劉連財應會本於受監護 宣告之人劉美芳之最佳利益，與監護人共同開具財產清冊， 參以劉連財亦向本院陳明願意擔任會同開具財產清冊之人， 有本院訊問筆錄可稽，爰併指定劉連財為會同開具財產清冊 之人，以利監護事宜之執行。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
家事法庭 法 官 林富郎
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
書記官 林修弘