臺灣臺南地方法院民事判決 103年度訴字第1747號
原 告 台新國際資產管理股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 陳倩如
被 告 蔡國憲
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，經臺灣臺北地方法
院裁定（103年度訴字第3628號）移轉管轄移送前來，本院於民
國104年2月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告如附表所示原告請求金額欄內之金額及利息。訴訟費用新臺幣伍仟伍佰壹拾元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：
㈠現金卡（即如附表編號１Yoube信用貸款）部分： ⒈被告係於民國92年12月23日向原告申請台新銀行現金卡信用 貸款(帳號:0000000000000000)，依台新銀行現金卡信用貸 款約定書第一條之約定被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥 貸款額度之現金，惟依上開現金卡約定書第五條之約定，被 告應於每月之繳款截止日依約繳納每月應還之金額。 ⒉詎被告自92年12月23日核撥貸款起至103年8月28日止，借款 尚餘新臺幣（下同）198,159元及自94年7月21日起至94年8 月20日止，以週年利率18.25％計算之一般利息，及自94年8 月21日起至清償日以週年利率20％計算之延滯利息。按系爭 現金卡約定書第二條約定，上開貸款之利息計算，依週年利 率18.25％按日計息。然如借款人未依約繳款，依上開現金 卡約定書第八條之約定，原告得自應付還本日或付息日之翌 日起至清償日止，改依週年利率20％計算之延滯利息，復按 上開現金卡約定書第九條之約定，被告已喪失期限利益，應 即清償所有未償還之全部款項。
㈡代償卡（即如附表編號２餘額代償貸款）部分： ⒈被告於93年7月12日向原告請領正卡卡號0000000000000000 餘額代償卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但所生 應負帳款應於繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳 付最低應繳金額。
⒉詎被告自93年7月12日發卡日起至103年8月7日止消費記帳尚 餘119,168元整(內含消費本金48,323元整、利息70,845元整 、違約金不請求)未按期給付。本件代償卡之循環信用利率
自撥款代償日起至第六個月止為週年利率2.99％，第七個月 起為週年利率15.99％。
⒊復按會員約定條款第二十四條之約定，被告已喪失期限利益 ，應即清償所有未償還之全部款項。
㈢償勝金（即如附表編號３０利代償金貸款）部分： ⒈被告於93年5月17日向原告借款100,000元整，貸款期限為五 年整，自撥款日起利12.99％計算利息。雙方約定被告應於 每月2日前付款。
⒉被告自原告核發貸款至l03年8月17日止，共計184,637元整( 內含本金84,476、利息100,161元)未為清償，依０代償金應 行注意事項第一條之約定，已喪失期限利益，視為全部到期 。
㈣綜上所述，被告應依約清償原告如附表所載之金額及利息。 並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書 狀作何聲明或陳述。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類品質、數量相同之物返還之 契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、 數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人 得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍 從其約定利率，民法第474條第1項、第478條前段、第233條 第1項分別定有明文。經查，原告主張之上開事實，業據其 提出Yoube信用貸款契約書、Yoube予備金申請書、帳務查詢 明細、台新銀行信用卡會員約定條款、餘額代償專用申請書 、台新銀行信用卡中心協議分期帳務值查詢、SG CARDLINK 客戶帳務查詢、信用紀錄查詢、台新銀行０利貸償金申請書 、約定書為證（見臺灣臺北地方法院103年度訴字第3628號 卷第5-26頁），核與其上開所述相符。而被告則未於言詞辯 論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開調 查證據之結果，應堪信原告之主張為真實。從而，原告本於 消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金 額、利息，洵屬有據，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時， 應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第 1項分別定有明文。查本件訴訟費用經核為5,510元（即第一 審裁判費，別無其他訴訟費用支出），本院爰依職權確定上 開訴訟費用由敗訴之被告負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第 1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 24 日
民事第三庭 法 官 孫玉文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 2 月 24 日
書記官 莊淑雅
附表
┌──┬─────┬───────┬────┬────────────┐
│編號│債 權│原告請求金額 │本 金│利息（按本金計算） │
├──┼─────┼───────┼────┼────────────┤
│ １ │Yoube信用 │198,159元 │198,159 │自94年7月21日起94 年8月 │
│ │貸款 │ │元 │20日止，按週年利率18.25 │
│ │ │ │ │％計算之利息，及自94年8 │
│ │ │ │ │月21日起至清償日止，按週│
│ │ │ │ │年利率20％計算之利息。 │
├──┼─────┼───────┼────┼────────────┤
│ ２ │餘額代償貸│119,168元（含 │48,323元│自103年8月8日起至清償日 │
│ │款 │本金及103年8月│ │止，按週年利率15.99％計 │
│ │ │7日以前之利息 │ │算之利息。 │
│ │ │70,845元。） │ │ │
├──┼─────┼───────┼────┼────────────┤
│ ３ │０利代償金│184,637元 │84,476元│自103年8月18日起至清償日│
│ │貸款 │（含本金及103 │ │止，按週年利率12.99％計 │
│ │ │年8月17日止以 │ │算之利息。 │
│ │ │前之利息100,16│ │ │
│ │ │1元。） │ │ │
├──┼─────┼───────┼────┼────────────┤
│合計│ │501,964元 │ │ │
└──┴─────┴───────┴────┴────────────┘
, 台灣公司情報網