臺灣臺南地方法院刑事判決 103年度訴字第767號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李政展
指定辯護人 吳復興律師
上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第126
12號），本院判決如下：
主 文
李政展犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑；又犯攜帶兇器強盜罪，處有期徒刑柒年陸月。就得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、李政展意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於如附表 編號1至15所示之時間、地點，以如附表編號1至15所示之行 竊方式，竊得如附表編號1至15所示之財物。（詳如附表編 號1至15所載）。
二、李政展意圖為自己不法之所有，基於強盜之犯意，於民國10 3年8月30日13時26分許，騎乘如附表編號15所示時、地所竊 得之車牌號碼000-000號重型機車，攜帶刀刃為金屬材質、 客觀上可供兇器使用之小型水果刀1把，至臺南市○○區○ ○○街000號「久井加油站」，進入加油站員工邱文韋所站 立之第一加油島後，即自右邊口袋拿出上開水果刀，向邱文 韋稱「把錢拿出來」等語，並在邱文韋面前上下揮舞水果刀 ，至邱文韋不能抗拒，任由李政展上前將邱文韋配掛在腰間 之腰包扣環解開後，取走該腰包（內有現金新臺幣「下同」 11,500元），得手後，騎車離去該處，沿途將上開水果刀丟 棄，之後並將機車棄置在臺南市安南區郡安路五段153巷口 。
三、嗣經警於103年8月31日17時30分許，持檢察官核發之拘票， 至臺南市○○區○○路○段000號307B室拘提李政展，並經 李政展同意搜索後，在前開處所扣得藍色T恤、黑色無袖T恤 、藍色短褲、黑色西裝褲各1件、藍色拖鞋1雙及強盜後花用 剩下之現金11,000元，另在前開處所前停車場，扣得白色長 袖襯衫、黑色T恤各1件，復於103年8月31日19時25分許，在 臺南市○○區○○路○段000巷0弄0號前堤防處扣得黑色安 全帽1頂。李政展在有偵查犯罪權限之公務員或機關發覺其 為上開犯罪事實欄一附表編號4案件之行為人前，即向警員 主動坦承該件竊盜犯行，而自首接受裁判。
四、案經許佑綸、孟育賢、楊啟弘訴由臺南市政府警察局第三分 局報告臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、證據能力部分：本判決以下所引用之具傳聞性質之證據，檢 察官、被告及其指定辯護人於本案準備程序中均表示同意作 為證據使用，迄於言詞辯論終結前，亦未爭執其證據能力， 本院審酌前開證據之作成或取得之狀況，並無非法或不當取 證之情事，且經本院於審判期日就上開證據依法進行調查、 辯論，依刑事訴訟法第159條之5規定，均具有證據能力。二、訊據被告對於犯罪事實一附表所示共計15次竊盜犯行均坦承 不諱，核與證人高振興、許佑綸、莊塗生、陳豐榮、石文琦 、洪慧芬、顏心蓮、孟育賢、曾進宗、陳孟緯、廖崇義、楊 啟弘、張博銘、邱惠雅、馬原雄等人於警詢所為之指述相符 ，復有㈠臺南市政府警察局第三分局搜索扣押筆錄、扣押物 品目錄表、㈡被害人高振興103年7月25日贓物認領保管單、 NBG-719號光陽機車失車-案件基本資料詳細畫面報表、車輛 詳細資料報表、㈢告訴人許佑綸之臺南市政府警察局第三分 局安南派出所受理刑事案件報案三聯單、千越加油站現場勘 查照片8張、刑案現場蒐證照片2張、㈣被害人莊塗生之臺南 市政府警察局第三分局安佃派出所發生竊盜案件紀錄表、受 理各類案件紀錄表、大銘昌加油站竊盜案現場照片3張、㈤ 被害人洪慧芬103年8月10日贓物認領保管單、K92-833號重 機車失竊現場照片2張、㈥被害人顏心蓮之臺南市政府警察 局第三分局安中派出所受理刑事案件報案三聯單、安南加油 站之刑案現場照片10張、㈦告訴人孟育賢之臺南市政府警察 局第四分局華平派出所各類案件紀錄表、H92-833號機車失 車-案件基本資料詳細畫面報表、103年8月7日竊嫌騎乘失竊 車號000-000重機車車辨系統翻拍照片1張、臺南市○○○街 000號久井加油站之刑案現場照片4張、㈧被害人曾進宗103 年8月13日贓物認領保管單、VIY-920三葉機車之失車-案件 基本資料詳細畫面報表、㈨被害人陳孟緯之臺南市政府警察 局第三分局和順派出所受理刑事案件報案三聯單、臺南市○ ○區○○路0段000號台塑久井加油站之刑案現場照片27張、 ㈩被害人廖崇義103年8月19日贓物認領保管單、CTM-136號 山葉機車之失車-案件基本資料詳細畫面報表、告訴人楊 啟弘之臺南市政府警察局第三分局安中派出所受理刑事案件 報案三聯單、臺南市○○區○○路0段000號北安加油站刑案 現場照片9張、刑案現場蒐證照片10張、被害人張博銘103 年8月25日贓物認領保管單、952-HCF三陽機車之失車-案件 基本資料詳細畫面報表、臺南市○○區○○路0段000號大 銘昌加油站之監視錄影畫面翻拍照片及案發現場照片20張、 臺南市政府警察局第三分局安佃派出所受理刑事案件報案三 聯單、被害人馬原雄103年8月30日贓物認領保管單、KBU-
635三陽機車失車-案件基本資料詳細畫面報表、被害人陳 豐榮103年8月24日贓物認領保管單、LCD-126三陽機車失車- 案件基本資料詳細畫面報表、臺南市政府警察局佳里分局 「速邁樂加油站竊案」現場勘察照片11張、被害人石文琦之 臺南市政府警察局佳里分局佳里派出所發生竊盜案件紀錄表 在卷可稽，足認被告上開犯行之自白與事實相符，堪信為真 實。被告就犯罪事實一附表所示共15次竊盜犯行已臻明確， 應依法論科。
三、被告對於犯罪事實二所示，於103年8月30日13時26分許，騎 乘竊得之車牌號碼000-000號重型機車，攜帶小型水果刀1把 ，至臺南市○○區○○○街000號「久井加油站」，進入加 油站員工邱文韋所站立之第一加油島後，即自右邊口袋拿出 上開水果刀，向邱文韋稱「把錢拿出來」等語，並取走邱文 韋配掛在腰間之腰包，內有現金11,500元乙節，固不否認， 惟辯稱沒有強盜之故意，並未持刀揮舞，致使被害人邱文韋 不能抗拒而強盜其財物，自認自己所犯應係趁被害人邱文韋 不及抵抗而強取財物之搶奪罪。被告指定辯護人並為被告辯 護稱：「從證人邱文韋於審理庭之證述的內容可以清楚知道 ，邱文韋當時是來不及反應，還沒反應過來，被告就從他身 上把東西取走，這樣的狀況頂多是構成搶奪罪，就是趁被害 人不及反應而掠取其財物」等語。惟查，
㈠訊據證人即被害人邱文韋於警詢中證稱：「歹徒騎機車進入 久井加油站第一亭內側加油車道後停車（未熄火)下車後由 右手伸進右邊口袋拿出一把小菜刀，向我說：乖乖的把錢給 我，於是該歹徒就用左手強行取下背在我腰際上的霹靂包， 得手後就從內側加油車道離開。往建平十六街(東向西）逃 逸」、「他在行搶過程中有向我揮動菜刀並有意思要傷害我 ，並叫我乖乖的將錢拿給他，但我沒有，於是他自己動手行 搶」等語（見警卷第130頁）；另於偵訊中具結後證稱：「 被告原本是進來假裝加油，他原本騎到第二個加油島，看到 我在第一個加油島就又轉過來第一個加油島，他機車都沒有 熄火，他一下車就從右邊口袋拿出一把小菜刀，然後就叫我 把錢拿出來，還揮舞菜刀叫我不要抵抗，他就自行解下我的 腰包，之後就騎車走了」、「是，我當時整個愣住，傻在原 地都不能動，我沒有上前抵抗，因為他手上拿菜刀，我怕我 抵抗會有生命危險，菜刀就會砍下來」等語（見偵卷第38頁 及其背面）。是以，依證人即被害人邱文韋於警詢及偵訊中 之證述，對於被告持刀揮舞，感到害怕，並擔心抵抗會遭到 被告砍殺，生命受到威脅而不敢抵抗，始遭被告強行取走腰 包，足見被告辯稱是趁被害人不及抵抗之際取走腰包乙節，
非屬事實。
㈡再者，本院勘驗「久井加油站」103年8月30日監視器錄影光 碟之結果，被告下車後即自腰部位置取出一把刀子，被害人 見狀即向後退了一步，然後被告將刀子高舉再放下，並以左 手伸向被害人腰包處，被害人亦將手放在腰包處，嗣後被告 再將持刀的右手平舉至腰部，並以左手取走被害人之腰包（ 見本院卷第96頁勘驗筆錄）。依本院勘驗所見，被告確有持 刀向被害人揮舞，被害人因此後退，並遭被告伸手取走原掛 於腰部之腰包。參以被害人邱文韋於本院審理時到庭結證所 稱：「（檢察官問：被告拿取的過程中，你有想要抵抗嗎？ ）不敢，因為他刀子離我太近」、「（審判長問：你覺得如 果反抗，會不會遭受身體上的傷害？）會」、「（問：認為 他會攻擊你就對了？）對」、「（受命法官問：如果不管公 司有沒有這個規定，如果今天公司沒有這個規定，你會不會 想反抗？）不會」、「（問：你是因為害怕，怕反抗他會攻 擊你，所以你才不做反抗是不是？）是」等語（見本院卷第 113頁至第116頁），足認被害人任由被告取走其腰包，係出 於害怕被告持刀傷害，不敢抵抗所致。則被告持刀威嚇之行 為，確實已對被害人邱文韋之自由意志造成壓抑，致使被害 人不敢有所抵抗，任由被告取走被害人之財物，被告之行為 確已該當強盜罪之構成要件。
㈢被告所辯僅是趁被害人不及抵抗，搶奪被害人財物之辯詞， 不足採信，已如前述，其攜帶兇器，強盜被害人邱文韋之財 物之犯行已臻明確，應依法論科。
四、核被告就犯罪事實一附表所為，均係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪；就犯罪事實二所為，係犯刑法第330條第1項之攜帶 兇器強盜罪。其所犯上開各罪，犯意個別，行為互殊，應分 論併罰。又被告於犯罪後，在有偵查犯罪權限之公務員或機 關發覺其為上開犯罪事實一附表編號4案件之行為人前，即 向警員主動坦承該件竊盜犯行，有警製之偵查報告1份在卷 可按，足認關於上開犯罪事實一附表編號4之竊盜犯行部分 ，被告係自首而接受裁判，依刑法第62條前段規定減輕其刑 。爰審酌被告正值壯年，本得以體力換取所需，竟不為此圖 ，而四處行竊或強盜他人財物，做為其日常生活之需，其行 為實無足取，惟念其犯後始終坦承犯行，強盜過程亦未傷及 被害人，犯案手法尚屬平和，犯後態度亦堪稱良好，另審酌 被告國中畢業之教育程度，因傷失業而生活無著之犯罪動機 以及獨居等一切情狀，分別量處如附表及主文所示之刑，就 得易科罰金之有期徒刑部分，並定其應執行之刑及易科罰金 之折算標準。扣案之現金11,000元，被害人得依法請求返還
，其所有權不屬被告，自不得沒收。未扣案之水果刀1把， 因已遭被告丟棄而滅失，爰不為沒收之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第330條第1項、第51條第5款、第62條前段、第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。本案經檢察官黃淑妤到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
刑事第十三庭 審判長法 官 鍾邦久
法 官 高如宜
法 官 鄭銘仁
附表
┌─┬─────┬───────┬────┬──────────┬───────┐
│編│時間 │地點 │被害人或│行竊方式及竊得財物 │宣 告 刑 │
│號│ │ │告訴人 │ │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│ 1│103年7月17│臺南市東區大同│高振興 │李政展見高振興所管領│李政展犯竊盜罪│
│ │日某時 │路一段175巷74 │（未提告│使用之車牌號碼000-00│，處有期徒刑肆│
│ │ │號 │訴） │9號重型機車鑰匙未拔 │月，如易科罰金│
│ │ │ │ │，即以鑰匙發動機車而│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │竊取之，得手後，由李│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │政展騎乘該贓車前往附│ │
│ │ │ │ │表編號2、3之地點再行│ │
│ │ │ │ │偷竊，之後棄置在尋獲│ │
│ │ │ │ │地點。 │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│ 2│103年7月17│臺南市安南區海│告訴人 │李政展騎乘前揭竊取之│李政展犯竊盜罪│
│ │日4時10分 │佃路二段5號「 │許佑綸 │車牌號碼000-009號機 │，處有期徒刑肆│
│ │許 │千越加油站」 │ │車至該加油站，向加油│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │站員工許佑綸佯稱要購│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │買機油，趁許佑綸轉身│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │欲拿取機油時，自加油│ │
│ │ │ │ │站第二島進入收銀處，│ │
│ │ │ │ │從收銀處之電腦鍵盤後│ │
│ │ │ │ │方竊取許佑綸所管領之│ │
│ │ │ │ │加油包（內有現金29, │ │
│ │ │ │ │800元），得手後騎車 │ │
│ │ │ │ │離去。 │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│ 3│103年7月23│臺南市安南區安│莊塗生 │李政展騎乘前揭竊取之│李政展犯竊盜罪│
│ │日11時36分│明路4段1253號 │（未提告│車牌號碼000-009號機 │，處有期徒刑肆│
│ │許 │「大銘昌加油站│訴） │車至該加油站，進入加│月，如易科罰金│
│ │ │」 │ │油站第二島，佯裝要加│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │油，趁加油員忙著以另│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │一加油槍幫忙加油之際│ │
│ │ │ │ │，將手伸入收銀台內，│ │
│ │ │ │ │將放置在收營台內之錢│ │
│ │ │ │ │包竊走（內有現金10,4│ │
│ │ │ │ │0元），得手後騎車離 │ │
│ │ │ │ │去。 │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│ 4│103年7月28│臺南市安南區國│陳豐榮 │李政展見陳豐榮所管領│李政展犯竊盜罪│
│ │日19時許至│安街155巷3號 │（未提告│使用之車牌號碼000-00│，處有期徒刑叁│
│ │21時2分許 │ │訴） │6號重型機車鑰匙未拔 │月，如易科罰金│
│ │間某時 │ │ │，即以鑰匙發動機車而│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │竊取之，得手後，由李│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │政展騎乘該贓車前往附│ │
│ │ │ │ │表編號5之地點再行偷 │ │
│ │ │ │ │竊，之後棄置在尋獲地│ │
│ │ │ │ │點。 │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│ 5│103年7月28│臺南市佳里區鎮│石文琦 │李政展騎乘前揭竊取之│李政展犯竊盜罪│
│ │日21時2分 │山94號之78「速│（未提告│車牌號碼000-006號機 │，處有期徒刑肆│
│ │許 │邁樂加油站」 │訴） │車至該加油站，進入加│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │油站A島，向加油站員 │，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │工石文琦佯稱要買放置│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │在B島之油精，趁石文 │ │
│ │ │ │ │琦轉身拿油精時，伸手│ │
│ │ │ │ │將石文琦所管領放置在│ │
│ │ │ │ │A島內之黑色腰包竊走 │ │
│ │ │ │ │（內有現金22,151元）│ │
│ │ │ │ │，得手後騎車離去。 │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│ 6│103年8月1 │臺南市安南區安│洪慧芬 │李政展見車牌號碼000-│李政展犯竊盜罪│
│ │日23時30分│中路三段261巷 │（未提告│833號重型機車鑰匙未 │，處有期徒刑肆│
│ │許 │ │訴） │拔，即以鑰匙發動機車│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │而竊取之，得手後，由│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │李政展騎乘該贓車前往│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │附表編號7、8之地點再│ │
│ │ │ │ │行偷竊，之後棄置在尋│ │
│ │ │ │ │獲地點。 │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│ 7│103年8月2 │臺南市安南區怡│顏心蓮 │李政展騎乘前揭竊取之│李政展犯竊盜罪│
│ │日12時40分│安路二段512號 │（未提告│車牌號碼000-833號機 │，處有期徒刑肆│
│ │許 │「台塑加油站」│訴） │車至該加油站，向加油│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │站員工顏心蓮佯稱要購│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │買機油，趁顏心蓮走到│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │第四加油島欲拿取機油│ │
│ │ │ │ │時，李政展走至第三加│ │
│ │ │ │ │油島，將顏心蓮所管領│ │
│ │ │ │ │之島包竊走（內有現金│ │
│ │ │ │ │21,800元），得手後騎│ │
│ │ │ │ │車離去。 │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│ 8│103年8月6 │臺南市安平區府│告訴人 │李政展騎乘前揭竊取之│李政展犯竊盜罪│
│ │日0時42分 │前四街149號「 │孟育賢 │車牌號碼000-833號機 │，處有期徒刑肆│
│ │許 │久井加油站」 │ │車至該加油站，向加油│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │站員工孟育賢佯稱要購│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │買機油，趁孟育賢離開│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │加油島欲拿取機油時，│ │
│ │ │ │ │將孟育賢所管領之島包│ │
│ │ │ │ │竊走（內有現金9,600 │ │
│ │ │ │ │元），得手後騎車離去│ │
│ │ │ │ │。 │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│ 9│103年8月8 │臺南市安南區郡│曾進宗 │李政展見曾進宗所管領│李政展犯竊盜罪│
│ │日21時許 │安路五段184巷 │（未提告│使用之車牌號碼000- │，處有期徒刑肆│
│ │ │38弄31號 │訴） │920號重型機車鑰匙未 │月，如易科罰金│
│ │ │ │ │拔，即以鑰匙發動機車│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │而竊取之，得手後，由│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │李政展騎乘該贓車前往│ │
│ │ │ │ │附表編號10之地點再行│ │
│ │ │ │ │偷竊，之後棄置在尋獲│ │
│ │ │ │ │地點。 │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│10│103年8月8 │臺南市安南區北│陳孟緯 │李政展騎乘前揭竊取之│李政展犯竊盜罪│
│ │日21時19分│安路四段103號 │（未提告│車牌號碼000-920號機 │，處有期徒刑肆│
│ │許 │「台塑加油站」│訴） │車至該加油站，向加油│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │站員工陳孟緯佯稱要借│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │用T型扳手，趁陳孟緯 │元折算壹日。 │
│ │ │ │ │離開加油島欲拿取T型 │ │
│ │ │ │ │扳手時，打開加油島玻│ │
│ │ │ │ │璃門，伸手將陳孟緯所│ │
│ │ │ │ │管領之皮包竊走（內有│ │
│ │ │ │ │現金39,509元），得手│ │
│ │ │ │ │後騎車離去。 │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│11│103年8月18│臺南市樂安一街│廖崇義 │李政展見廖崇義所有之│李政展犯竊盜罪│
│ │日某時 │221號 │（未提告│車牌號碼000-000號重 │，處有期徒刑肆│
│ │ │ │訴） │型機車鑰匙未拔，即以│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │鑰匙發動機車而竊取之│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │，得手後，由李政展騎│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │乘該贓車前往附表編號│ │
│ │ │ │ │12之地點再行偷竊，之│ │
│ │ │ │ │後棄置在尋獲地點。 │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│12│103年8月18│臺南市安南區北│告訴人 │李政展騎乘前揭竊取之│李政展犯竊盜罪│
│ │日18時8分 │安路二段363號 │楊啟弘 │車牌號碼000-000號機 │，處有期徒刑肆│
│ │許 │「北安加油站」│ │車至該加油站，進入加│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │油站第四加油島，佯裝│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │要加油，趁無人看管之│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │際，將楊啟弘所管領之│ │
│ │ │ │ │錢包竊走（內有現金15│ │
│ │ │ │ │,000元），得手後騎車│ │
│ │ │ │ │離去。 │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│13│103年8月23│臺南市安南區樂│張博銘 │李政展見張博銘所有之│李政展犯竊盜罪│
│ │日20時30分│安二街140號 │（未提告│車牌號碼000-000號重 │，處有期徒刑肆│
│ │許 │ │訴） │型機車鑰匙未拔，即以│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │鑰匙發動機車而竊取之│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │，得手後，由李政展騎│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │乘該贓車前往附表編號│ │
│ │ │ │ │14之地點再行偷竊，之│ │
│ │ │ │ │後棄置在尋獲地點。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│14│103年8月24│臺南市安南區安│邱惠雅 │李政展騎乘前揭竊取之│李政展犯竊盜罪│
│ │日13時50分│明路四段1253號│（未提告│車牌號碼000-000號機 │，處有期徒刑肆│
│ │許 │「大銘昌加油站│訴） │車至該加油站，向加油│月，如易科罰金│
│ │ │」 │ │站員工邱惠雅佯稱要購│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │買機油，趁邱惠雅離開│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │加油島欲拿取機油時，│ │
│ │ │ │ │將邱惠雅所管領之島包│ │
│ │ │ │ │竊走（內有現金3,300 │ │
│ │ │ │ │），得手後騎車離去。│ │
├─┼─────┼───────┼────┼──────────┼───────┤
│15│103年8月29│臺南市安南區海│馬原雄 │李政展見馬原雄所有之│李政展犯竊盜罪│
│ │日20時許 │環街121巷40號 │（未提告│車牌號碼000-000號重 │，處有期徒刑肆│
│ │ │ │訴） │型機車鑰匙未拔，即以│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │鑰匙發動機車而竊取之│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │，得手後，由李政展騎│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │乘該贓車前往犯罪事實│ │
│ │ │ │ │欄二之地點強盜財物，│ │
│ │ │ │ │之後棄置在尋獲地點。│ │
└─┴─────┴───────┴────┴──────────┴───────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝怡貞
中 華 民 國 104 年 3 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第330條
（加重強盜罪）
犯強盜罪而有第 321 條第 1 項各款情形之一者，處 7 年以上有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。