4臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度事聲字第56
號異 議 人 麗園大廈管理委員會
法定代理人 陳俊隆
上列異議人與相對人即債權人呂伯科間確定執行費事件，異議人
對於中華民國103年12月30日本院民事執行處司法事務官所為103
年度司執聲字第29號裁定提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議 ；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認 異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1項之異議 為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁 定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2、3項分 別定有明文。查本院民事執行處司法事務官於民國103年12 月30日以本院103年度司執聲字第29號裁定確定異議人應負 擔之執行費用額，該裁定業於104年1月7日送達異議人，異 議人於收受送達後10日內之104年1月13日具狀提出異議，司 法事務官認其異議無理由而送請本院裁定，經核與上開規定 相符，先予敘明。
二、本件異議意旨略以：針對本院101年度司執字第38740號執行 事件，本院執行處於103年10月28日發文異議人，既同意本 件執行已終結，本院自應駁回之後任何所衍生問題。相對人 與異議人於103年9月16日簽訂共同認知書，副本已送達本院 ，相對人同意於強化工程完工驗收後，其餘請求拋棄，本院 自應據此駁回其聲請。異議人連續兩次施工，是依和解文件 ，異議人從未同意，本院亦從未正式核定執行相對人所謂強 制執行事宜，本院自不應引用強制執行法作不當裁定。相對 人所列費用包括台灣營建防水技術協進會及駿瑩工程實業公 司都是聲請人自行邀請、簽約執行，費用應由相對人自行負 擔等語。
三、按依執行名義，債務人應為一定行為而不為者，執行法院得 以債務人之費用，命第三人代為履行。前項費用，由執行法 院酌定數額，命債務人預行支付或命債權人代為預納，必要 時，並得命鑑定人鑑定其數額；強制執行之費用，以必要部 分為限，由債務人負擔，並應與強制執行之債權同時收取。 前項費用，執行法院得命債權人代為預納。又債權人因強制 執行而支出之費用，得求償於債務人者，得準用民事訴訟法 第91條之規定，向執行法院聲請確定其數額。強制執行法第
127條、第28條、第29條第1項分別定有明文。又按強制執行 法第28條第1項規定，「強制執行之費用，以必要部分為限 ，由債務人負擔，並應與強制執行之債權同時收取。」，所 謂強制執行費用，乃謂因聲請及實施強制執行行為所生一切 費用，即執行程序中為達到執行目的所不可或缺者，又所謂 執行費用應與執行之債權同時收取，指隨確定請求權之執行 同時而言，換言之，該項費用附於有執行費用之債權，一併 執行，無須取得獨立之執行名義始可執行。又按強制執行費 用，係指因強制執行直接所生之費用，包括執行費、參與分 配費用及執行必要費用。蓋強制執行之實施，係債務人不依 執行名義履行其債務，致債權人不得不聲請強制執行，故執 行所生費用應由債務人負擔。所謂必要費用，指強制執行程 序不能欠缺之費用，是否必要，由執行法院認定之。四、經查，本件異議人與相對人間修復漏水等事件，相對人持本 院100年度北簡字第10334號和解筆錄聲請執行，依該和解筆 錄內容第2項所示，異議人應將大樓頂樓平台防水層更新至 不漏水狀態，經本院以101年度司執字第38740號受理執行在 案，經本院通知異議人應於收受該命令後自動履行，逾期不 履行，即依法強制執行，並由異議人負擔執行費用等情，該 執行命令已101年5月23日、102年4月25日、102年5月16日、 103年6月17日合法送達，有上開執行命令及送達證書附於本 案執行卷宗可稽。本件末雖因異議人自行履行而終結執行程 序，然因執行程序進行中就雙方有爭執事項仍有如附表所示 非因可歸責於相對人之執行必要支出費用，並有相對人提出 之統一發票3紙、臺灣營建防水技術協會102年1月21日台 （101）防協會字第169號函2件、駿瑩工程實業有限公司出 具文件附於執行卷可稽（見103年度司執聲字第29號卷）， 上開費用核屬強制執行必要費用，揆諸前揭說明，異議人應 負擔上開之執行費用額。綜上所述，原裁定確定異議人應負 擔執行費用額為新臺幣28,950元，並無違誤，異議人提起異 議，求為廢棄原裁定，並無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件異議為無理由，依強制執行法第30條之1、 民事訴訟法第240條之4第3項後段，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 2 月 24 日
民事第二庭 法 官 王育珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 2 月 24 日
書記官 林淑卿
附表：
┌──┬────────────┬──────────┐
│編號│項目 │金額（新台幣） │
│ │ │ │
├──┼────────────┼──────────┤
│１ │執行費 │3000元 │
├──┼────────────┼──────────┤
│２ │台灣營建防水技術協進會 │鑑定費8400元 │
│ │ │鑑定報告費11,550元 │
├──┼────────────┼──────────┤
│３ │駿瑩工程實業有限公司 │定金6000元（因債務人│
│ │ │自行履行，未進行鑑定│
│ │ │，惟自行履行前債權人│
│ │ │已墊付訂金） │
├──┴────────────┼──────────┤
│ 合計 │28,950元 │
└───────────────┴──────────┘
, 台灣公司情報網