臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第24號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 徐國輝
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵
字第23113號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑
，裁定適用簡易程序，判決如下：
主 文
徐國輝從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書所載（如附件 ）外，犯罪事實部分補充：⒈起訴書犯罪事實欄一、倒數第 4行「機車」補充為「車號000-000普通重型機車」；⒉被告 徐國輝於案發後，於有偵查權限機關發覺其犯罪前，即在現 場向前來處理事故之警員自首。證據部分補充臺北市政府警 察局交通警察大隊道路交通事故初步分析研判表及北市政府 警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1份（見103年 度偵字第23113號卷第31頁、第23頁）與被告徐國輝於本院 審理時之自白（見103年度審交易字第1081號卷《下稱審理 卷》第16頁）。
二、核被告徐國輝所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失 傷害罪。又被告肇事後，於其犯罪行為未為有偵查權限之機 關發覺前，即向前來處理車禍事宜之警員承認肇事，此有臺 北市政府警察局大安分局交通分隊警員許進聰所填具之北市 政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可 憑，被告嗣未逃避偵審，合於自首之要件，爰依刑法第62條 前段規定，減輕其刑。爰審酌被告未能善盡駕駛注意義務， 導致告訴人即被害人張聖平受傷之結果，行為應予非難；惟 於犯後坦認犯行，已有悔意，並慮及被告於案發後已先行支 付告訴人部分醫藥費及強制汽車任險保險金共約新臺幣7千 餘元，並已由告訴人收執，此有本院審判筆錄1份在卷可證 （見審理卷第15頁至第17頁），兼衡被告之品行、智識程度 、經濟生活狀況、犯罪手段、雙方尚未達成和解、告訴人受 傷程度暨告訴人同有騎車超速之過失等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段、刑法施 行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官黃賽月到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 2 月 5 日
刑事第二十二庭 法 官 李家慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳育君
中 華 民 國 104 年 2 月 5 日
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第23113號
被 告 徐國輝 男 50歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路0段000巷0弄0
0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐國輝平日係以駕駛計程車為業之人，為從事駕駛業務之人 ，於國103年5月21日21時許，駕駛車牌號碼000-00號計程車 ，沿台北市忠孝東路西往東方向行駛，行經忠孝東路223巷 前，欲迴轉行駛時，原應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左 轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴 轉，且應注意車前狀況，保持安全間隔，並隨時採取必要之 安全措施，依當時情況並無不能注意之情事，適張聖平騎乘 機車沿忠孝東路東往西方向行駛，不慎與上開迴轉計程車右 側車身碰撞，張聖平因此受有右手食指遠端指骨骨折併撕裂
傷（右手第2指壓裂傷0.8公分乘0.2公分乘0.4公分合併遠位 指骨骨折）之傷害。
二、案經張聖平告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│一 │被告徐國輝之供述 │1 坦承於上揭時、地，駕車│
│ │ │ 不慎與告訴人所騎乘機車│
│ │ │ 擦撞之事實。 │
│ │ │2 坦承過失。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│二 │告訴人張聖平之指訴 │全部犯罪事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│三 │道路交通事故現場圖、│被告與告訴人發生車禍之事│
│ │補充資料表、談話紀錄│實 │
│ │表、調查報告表（一）│ │
│ │、（二）及事故現場查│ │
│ │證照片9張 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│四 │長庚醫療財團法人台北│告訴人因車禍受有上開傷害│
│ │長庚紀念醫院診斷證明│之事實 │
│ │書2紙 │ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告徐國輝所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失 傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 10 日
檢 察 官 吳 文 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 18 日
書 記 官 王 舒 俞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。