臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第647號
聲 請 人
即 被 告 林文濱
選任辯護人 羅國斌律師
上列聲請人即被告因強盜而擄人勒贖等案件（103年度訴緝字第
348號)，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請人即被告林文濱（下稱被告）聲請意旨略以：被告在昔 日年少懵懂下，因而犯下錯誤，至今乃深感懊悔，這罪過已 讓自身多年來付出相當慘痛的代價，當初選擇逃避是愚蠢的 行為，也正因為這個抉擇斷送了最好的青春歲月，更在人生 中留下許多遺憾！在大陸這十幾年來，每天都活在悔恨之中 ，有家不得而歸的日子實是煎熬，又家人的關懷不曾間斷， 聲聲呼喚被告回來面對這一切，為此，被告內心實為痛苦。 前些年爺爺、奶奶相繼辭世，被告身為長孫，從小就是由他 們帶大，然在他們離開人世時，卻連最後一面也見不到，那 種內心的悲痛和折磨幾近令人崩潰，當時萌生回臺面對一切 的念頭，但那股勇氣始終提不起來，因為被告在大陸這些年 結交了一位中國女子，並生下一子，每當想到回臺面對司法 ，小孩該怎麼辦，那是目前家中唯一的孫子，當時真不知該 當如何來抉擇；如今總算回來了，雖然此刻失去了自由之身 ，但心裡反倒覺得踏實多了，畢竟回到的是自己的家鄉，父 母親不用再牽腸掛肚，被告亦終於不用再躲藏過日；坐牢並 不苦，苦的終究是自己的家人，被告所虧欠的實在太多了； 今既然回來了，定會來面對這一切，也為自己昔往的錯誤來 省思悔過；這十多年來，被告不曾和家人團聚，人生短暫數 十載，父母親亦年事已高，唯一的心願也是盼望被告及大陸 的孫子有朝一日能回到家中共團圓，為此懇求給予被告具保 之機會，得以與家人團聚，並俾使辦理依親手續，以使未婚 妻和小孩能認祖歸宗，以圓父母親多年來之心願云云。二、查本件被告因強盜而擄人勒贖等案件，前經本院於民國103 年11月14日訊問被告後，認為被告犯罪嫌疑重大，且通緝到 案，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之逃亡之事實，且具 有刑事訴訟法第101條第1項第3款所犯為死刑、無期徒刑或 最輕本刑5年以上有期徒刑之罪之情形，非予羈押，顯難進 行審判或執行，而自同日起執行羈押，並裁定自104年2月14 日起延長羈押2月在案。
三、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院
聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。本件被 告聲請具保停止羈押，揆諸上開規定，核無不合，合先敘明 。次按法院准許具保停止羈押之聲請，其要件應以被告已無 刑事訴訟法第101條第1項或第101條之1第1項各款之情形， 或已無羈押之必要，或另有同法第114條各款所示之情形； 倘被告猶符合刑事訴訟法第101條第1項或第101條之1第1項 各款之情形，而無同法第114條各款所示不得駁回具保聲請 停止羈押之情形，且仍有羈押之必要者，法院自不應准許具 保停止羈押。
四、經查：被告所犯之強盜等案件，經臺灣臺中地方法院檢察署 檢察官以91年度偵字第18073號提起公訴，經本院審理後， 業於104年2月10日就被告所犯強盜而擄人勒贖罪判處有期徒 刑10年6月，褫奪公權4年，有上開刑事判決書1份可稽。本 案被告所犯上開犯行，業經本院審理後已受有罪判決之諭知 ，足認其犯罪嫌疑確屬重大，則本案判決之刑度既重，則常 伴有逃亡之高度可能，此係趨吉避凶、脫免刑責之基本人性 ，衡諸被告逃匿以規避將來審判程序及刑罰執行之可能性甚 高，自有相當理由認其有逃亡之虞，且被告於本案係通緝到 案，本即有逃亡之事實，所犯之刑法第332條第2項第3款之 強盜而擄人勒贖罪之法定本刑為死刑、無期徒刑或10年以上 有期徒刑，堪認被告符合刑事訴訟法第101條第1項第1款之 有逃亡之事實，及同法第101條第1項第3款情形之羈押原因 ，若改採命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段， 尚不足以確保審判或執行程序之順利進行，自有繼續羈押被 告之必要。再參酌被告所犯之強盜而擄人勒贖罪，對社會治 安影響至大，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及 公共利益、被告人身自由之私益與防禦權受限制之程度，認 對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，仍有 繼續羈押之必要。至聲請意旨所稱：希望給予具保機會，得 以與家人團聚，並俾使辦理在中國大陸所生兒子的依親手續 ，以使未婚妻和小孩能認祖歸宗，以圓父母親多年來的心願 等情，尚非考量繼續羈押被告與否之因素，且被告亦無符合 刑事訴訟法第114條各款所定得具保停止羈押之情形。五、綜上所述，本件被告之羈押原因及其必要性仍然存在，是無 法以命具保、責付或限制住居之輕微手段代替羈押。聲請意 旨所陳理由，不能推認上開羈押原因已不存在，且不能因具 保而使之消滅，故尚有羈押之必要，所請具保停止羈押，自 應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 2 月 24 日
刑事第十三庭 審判長法 官 周瑞芬
法 官 簡芳潔
法 官 林德鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 林素珍
中 華 民 國 104 年 2 月 24 日