臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第571號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 孟天麟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執聲字第437號），本院裁定如下：
主 文
孟天麟所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年柒月。
理 由
一、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其 應執行之刑。」、「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。 」刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又「裁判確定 前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限 ：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰 金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪 與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服 社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應 執行之刑者，依第51條規定定之。」刑法第50條亦定有明文 。是裁判確定前犯數罪，而同時有得易科罰金及不得易科罰 金，或得易服社會勞動及不得易服社會勞動之情形者，須經 受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。二、經查，本件受刑人孟天麟因違反毒品危害防制條例等案件， 經本院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，其中編號2 所示之罪得易科罰金或易服社會勞動，編號1 所示之罪則不 得易科罰金或易服社會勞動，有各該判決書及臺灣高等法院 被告前案紀錄表附卷可稽。惟受刑人就前揭各罪，業已請求 檢察官聲請法院裁定其應執行之刑，有臺灣臺中地方法院檢 察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求聲請定應執行刑調 查表在卷可憑，是聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之 刑，核屬正當，爰定其應執行之刑如主文所示。三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2 項、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 25 日
刑事第二庭 法 官 洪瑞隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王麗麗
中 華 民 國 104 年 2 月 25 日
附表：受刑人孟天麟定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑2年6月 │有期徒刑2 月，如│
│ │ （5次） │易科罰金，以新台│
│ │ │幣1000元折算1日 │
├────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│102年2月11日至 │102年5月20日至 │
│ │102年5月27日 │102年5月27日 │
├────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│年 度 案 號│檢察署102 年度偵│檢察署103 年度偵│
│ │字第12382、15761│字第13889號 │
│ │號 │ │
├───┬────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高等法院 │臺灣臺中地方法院│
│ │ │ 臺中分院 │ │
│ ├────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│ 103年度上訴字 │ 103年度簡字 │
│事實審│ │ 第96號 │ 第551號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 103年4月10日 │ 103年8月18日 │
│ │日 期│ │ │
├───┼────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高等法院 │臺灣臺中地方法院│
│ │ │ 臺中分院 │ │
│ ├────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│ 103年度上訴字 │ 103年度簡字 │
│判 決│ │ 第96號 │ 第551號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 103年4月25日 │ 103年9月8日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────┼────────┤
│是否得易科罰金或│ 不得易科罰金 │ 得易科罰金 │
│易服社會勞動 │不得易服社會勞動│ 得易服社會勞動 │
├────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ │檢察署103 年度執│檢察署104 年度執│
│ │字第6590號（已定│字第341號 │
│ │應執行刑3年6月）│ │
└────────┴────────┴────────┘