臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審易字第112號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 洪榮駿
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第27455
號），本院判決如下：
主 文
洪榮駿竊盜未遂，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、洪榮駿曾因毒品危害防制條例案件，經本院100年度訴字第2 047號判處有期徒刑1年（2罪）；又因竊盜案件，經本院100 年度易字第2897號判處有期徒刑7月，後經本院100年度聲字 第5149號裁定應執行有期徒刑2年2月確定，於民國102年12 月3日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悔改，復基意圖於為自 己不法所有之竊盜犯意，於103年10月18日下午2時30分許， 至臺中市○○區○○路000號聖興宮旁空地，竊取康連丁所 有放置該處舊冰箱上之白鐵鍋1個（價值約新臺幣2500元） ，甫取下置於地上使用腳力欲踩扁時，適為康連丁發覺報警 處理，始未得逞。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報請臺灣臺中地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告洪榮駿雖否認竊盜犯行，辯稱伊騎腳踏車至案發地 點之宮廟前休息，等伊父親開車送貨出來，要跟伊父親一起 去送貨，後來伊前往被害人放置白鐵鍋的地方小便，走到一 半，被害人的白鐵鍋掉落，伊撿起來放好，走到小貨車旁小 便，被害人就說伊偷白鐵鍋；又稱伊本來要在大貨車中間處 小便，聽到白鐵鍋掉落，才去將白鐵銘放好云云。惟查上揭 犯罪事實，業據證人即被害人康連丁於本院審理時指述綦詳 ，並有臺中市政府警察局太平分局扣押物品目錄表、贓物認 領保管單各1份（被害人所有白鐵鍋1個為到場處理之員警查 扣，當場發還被害人）、現場照片8張附卷可稽。依現場照 片及被害人康連丁之指述，可知被害人所有白鐵鍋1個原放 置聖興旁空地舊冰箱上，放置地點位在聖興宮旁空地最內處 ，前方尚停有被害人所有大貨車、小貨車各1輛（大貨車在 內，小貨車在外），如無外力該白鐵鍋顯無可能掉落，且為 警查扣之白鐵鍋確有凹陷現象。佐以被告於警詢先稱伊至聖 興宮之圍牆邊小便，發現一鐵製物品放在一物品上方，沒多 久該鐵製物品掉落地上，伊就將該鐵製物品檢起來放在一帆 布上，後來1名男子從伊右方走出來說伊要偷東西，並用安
全帽打伊云云；另於偵查中供稱伊騎腳踏車至該處運動，只 是坐在宮廟休息，白鐵鍋掉下來，伊撿起放正，然後去小便 ，對方就來了云云；嗣於本院審理時則改稱伊騎腳踏車至案 發地點之宮廟前休息，等伊父親開車送貨出來，要跟伊父親 一起去送貨，後來伊前往被害人放置白鐵鍋的地方小便，走 到一半，被害人的白鐵鍋掉落，伊撿起來放好，走到小貨車 旁小便，被害人就說伊偷白鐵鍋；又稱伊本來要在大貨車中 間處小便，聽到白鐵鍋掉落，才去將白鐵鍋放好云云，前後 不一，所供其發現白鐵鍋掉落，前去撿拾放好，竟又回停放 在外之小貨車中間處小便，顯與常情乖違等情，益可徵被害 人之指述非虛，被告否認竊取被害人所有白鐵鍋，無非飾卸 之詞，不足採信，其上揭竊盜犯行堪以認定，應依法論科。二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 。被告曾因毒品危害防制條例案件，經本院100年度訴字第 2047號判處有期徒刑1年（2罪）；又因竊盜案件，經本院 100年度易字第2897號判處有期徒刑7月，後經本院100年度 聲字第5149號裁定應執行有期徒刑2年2月，於102年12月3日 縮短刑期執行完畢（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表） ，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。又 被告已著手於竊盜犯罪之實行而不遂，為未遂犯，應依刑法 第25條第2項規定減輕其刑，並予先加後減之。爰審酌被告 已有竊盜等多項前科，品行不佳，仍不知悔改，復趁機竊取 被害人所有白鐵鍋，法治觀念偏差，危害社會治安，事後否 認犯行，尚未得手即為被害人發覺，竊取之白鐵鍋價值非高 ，暨其於警詢自陳無業，國中畢業之生活狀況、智識程度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第320條第3項、第1項、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。本案經檢察官楊朝嘉到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 2 月 25 日
刑事第十九庭 法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林雅慧
中 華 民 國 104 年 2 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。