臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審交簡字第61號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甯伯霖
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104年度偵緝字
第57號、本院原案號：104年度審交易字第106號），因被告自白
犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甯伯霖服用毒品致不能安全駕駛而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「警員職務報告、 臺中市政府警察局第二分局受搜索同意書、K他命檢測照片2 張、臺中市政府警察局第二分局文正派出所採集尿液鑑定同 意書、臺中市政府警察局第二分局偵辦毒品案件尿液檢體對 照表、車輛詳細資料報表〈車牌號碼0000-00號〉、臺中市 政府警察局第二分局扣押物品清單〈103保管字第1084號〉 、扣案毒品照片2張」，餘均引用檢察官起訴書之記載（如 附件）。
二、核被告甯伯霖所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款駕駛動 力交通工具而服用毒品致不能安全駕駛罪。查被告前有如犯 罪事實欄所載之論罪科刑及有期徒刑執行完畢之紀錄，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完 畢，於5年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌 被告係一成年人，明知服用毒品對人之意識能力具有不良影 響，服用毒品後駕駛汽車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆 具有高度危險性，竟仍於施用第三級毒品愷他命而達不能安 全駕駛動力交通工具之程度後駕駛汽車上路，漠視自身安危 ，枉顧公眾往來人車生命、身體、財產安全，其行為實值非 難，惟念被告犯後於偵查中坦承犯行，及其並無施用毒品後 駕車之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄在卷可考； 另參以被告之犯罪動機、目的、施用毒品後駕車幸未肇事造 成他人傷亡，並具有高職肄業學歷之智識程度、家庭經濟狀 況勉持（見被告之個人戶籍資料查詢結果、調查筆錄受詢問 人資料欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條 之3第1項第3款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 2 月 3 日
刑事第十九庭 法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 2 月 3 日
書記官 廖春玉
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 止股
104年度偵緝字第57號
被 告 甯伯霖 男 27歲（民國00年00月00日生） 住南投縣草屯鎮○○路0號
（現另案在法務部矯正署臺中監獄執
行）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甯伯霖前因違反毒品危害防制條例、恐嚇等案件，經臺灣南 投、雲林地方法院各判處應執行有期徒刑7月、6月，並更定 執行有期徒刑1年確定，於民國 102年9月18日縮短刑期執行 完畢。詎仍不知悔改，明知服用毒品將致不能安全駕駛，於 103年1月6日 19時許，在臺中市中正路與五權路口之大都會 網咖施用摻有第三級毒品愷他命香菸後，仍於不詳時間，駕 駛車牌號碼 0000-00號自小客車上路。嗣於同日22時30分許 ，甯伯霖駕駛上開自小客車停放在臺中市北區民權路與福龍 街口時，因形跡可疑，為警盤查，經甯伯霖同意搜索後，當 場在該自小客車置物箱內扣得第三級毒品愷他命 1包（送驗
數量淨重1.3992公克）及第三級毒品甲基甲基卡西酮（送驗 數量共淨重 47.5962公克）等物（所涉違反毒品危害防制條 例罪嫌部分，業經本署檢察官為不起訴處分），經員警帶回 偵訊並採尿送驗，結果確呈愷他命陽性反應，而查知犯行。二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌───┬─────────┬─────────────┐
│編 號 │ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 一 │被告甯伯霖之自白 │全部犯罪事實 │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 二 │台灣檢驗科技股份有│被告為警查獲後採集其尿液送│
│ │限公司出具之（檢體│驗確呈愷他命類陽性反應，且│
│ │編號B0000000號）濫│扣案毒品送驗結果為第三級毒│
│ │用藥物檢驗報告影本│品愷他命、甲基甲基卡西酮之│
│ │、臺中市政府警察局│事實。 │
│ │第二分局委託鑑驗代│ │
│ │號與真實姓名對照表│ │
│ │、偵辦毒品案件尿液│ │
│ │檢體對照表、衛生福│ │
│ │利部草屯療養院鑑驗│ │
│ │書影本。 │ │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 三 │臺中市政府警察局第│警方在被告所駕駛之上開自用│
│ │二分局搜索扣押筆錄│小客車內查扣第三級毒品愷他│
│ │、扣押物品目錄表。│命等之事實。 │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 四 │查獲現場圖、現場照│被告施用毒品後駕車至臺中市│
│ │片 │北區民權路與福龍街口而為警│
│ │ │查獲。 │
└───┴─────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪 嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表 在卷可佐，其於 5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 1 月 8 日
檢 察 官 王捷拓
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 1 月 15 日
書 記 官 林淑娟