臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中交簡字第306號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王垂堂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第341 號），本院判決如下：
主 文
王垂堂駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王垂堂自民國104年1月12日晚上8時許起，至同日晚上9時許 止，在臺中市南屯區黎明路某友人住處內，飲用高粱酒後， 隨即騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣王垂堂 騎乘上開機車途經臺中市東區立德街、信義街口時，見警方 巡邏警網，即轉入鄰近巷內，其後在臺中市○區○○路00號 前，因行車方向異常、行車不穩為警攔查後，發現其渾身酒 味，遂於同日晚上11時許，對其施以吐氣式酒精濃度檢測， 測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.49毫克，而查獲上情。二、前揭犯罪事實，業據被告王垂堂於警詢及偵查中均坦承不諱 （見偵卷第10至11頁、第28頁正、反面），並有酒精測定紀 錄表、臺中市政府警察局第三分局立德派出所職務報告、臺 中市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○ 號查詢機車車籍、證號查詢機車駕駛人等各1 份（見偵卷第 9 、12、17頁、第19至20頁）在卷可稽，足認被告之任意性 自白，有相當證據可佐，且與事實相符，堪信為真實。本件 事證明確，被告犯行足堪認定，應依法予以論科。三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪 。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告自承其知悉酒醉駕車係 違法行為（見偵卷第11頁），則其應明知酒精成分對人之意 識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人 自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全 ，仍於飲酒後駕車，而吐氣所含酒精濃度達每公升0.49毫克 ，所為實有不該；然慮及被告於警詢、偵訊中均坦承犯行， 其自稱現無業、教育程度為國小畢業、家庭經濟狀況為小康 （見偵卷第10頁調查筆錄之「受詢問人」欄）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第185 條之3 第1
項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。中 華 民 國 104 年 2 月 6 日
刑事第八庭 法 官 劉奕榔
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑華
中 華 民 國 104 年 2 月 6 日
附錄本件論罪科刑法條
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。