臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度監宣字第522號
聲 請 人 蔡幸謙
相 對 人 陳幸達
關 係 人 陳碧金
關 係 人 陳靜凌
上列聲請人聲請改定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
改定陳碧金為受監護宣告之人陳幸達之監護人。指定陳靜凌為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按監護人有下列情形之一，且受監護人無第1094條第1 項之 監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3 項聲請權人之 聲請或依職權，另行選定適當之監護人：死亡；法院依前 項選定監護人或依第1106條及第1106條之1 另行選定或改定 監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1106 條第1 項第1 款、第1094條第4 項明文規定。前開關於未成 年人監護規定，於成年人之監護準用之，此觀民法第1113條 之規定即明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人即受監護宣告人為兄弟 關係，相對人前經本院於民國101 年1 月31日以100 年度監 宣字第262 號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並由相對人 之父蔡玉峰為監護人。現因原監護人業已亡歿，相對人現無 監護人，為此，爰依法聲請裁定改由相對人之生母陳碧金擔 任相對人之監護人，併指定關係人陳靜凌為會同開具財產清 冊之人等語。
三、經查，聲請人上開主張，有戶籍謄本、死亡證明書、親屬系 統表、同意書、本院民事裁定書、更正裁定書在卷可憑，揆 諸首揭說明，相對人在其原監護人死亡後，因現無人可資行 使相對人之監護權，自有聲請本院另行選定相對人監護人之 必要，此聲請自應准許。
四、又本件經本院囑請桃園縣社會工作師公會對兩造及關係人進 行訪視評估，訪視報告之建議略以：本案聲請人為相對人之 兄，關係人分為相對人之生母及養母，相對人現與其生母陳 碧金同住，生母為相對人之主要照顧者，相對人及親屬同意 本件聲請，經訪視陳碧金具擔任監護人之意願，綜合評估相 對人受照顧狀況、聲請人及關係人之陳述，未見明顯不適任 之消極原因，有該會訪視報告在卷可參。
五、本院審酌相對人之原監護人已亡歿，考量相對人確實需人監 護，參酌上揭訪視報告及一切事證，認關係人陳碧金為相對
人之生母，與相對人份屬至親，並與相對人同住，為相對人 之主要照顧者，並有擔任監護人之意願，由其擔任相對人之 監護人，應符合相對人之最佳利益，爰選定其為相對人之監 護人。另關係人陳靜凌為相對人之養母，亦表示同意擔任會 同開具財產清冊之人，爰併指定之。
六、又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時 ，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊之 人於二個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。七、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 2 月 16 日
家事法庭法 官 陳正昇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 2 月 17 日
書記官 李季鴻