臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度桃交簡字第300號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 LAI HOP HUNG（中文譯名:來合雄）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年
度速偵字第521號），本院判決如下
主 文
LAI HOP HUNG駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 行所載「晚間 10時30分」更正為「晚間9 時30分」外，其餘均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告LAI HOP HUNG所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第 1 款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0. 25毫克以上情形罪。爰以行為人責任為基礎，審酌政府近年 來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，被告明知酒精成 分對人之意識能力有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾 及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己生命、身體之 安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類，吐氣所含酒精 濃度達每公升0.26毫克之狀態下，竟仍心存僥倖，執意騎車 行駛於道路上，造成公眾行車往來之危險，對交通安全所生 之危害非輕，殊值非難；惟念被告前無酒後駕車之犯罪紀錄 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，素行尚可 ，兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚可，且其智識程度為高中 畢業、業工，而家庭經濟狀況貧寒（見偵查卷第7 頁被告警 詢筆錄受詢問人欄）乙節，並參以其酒精濃度超過法定標準 值之程度，及係以騎乘重型機車方式違犯刑律之犯罪手段， 且本次未肇生交通事故，暨其犯罪動機、目的等一切情狀量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。另被告係越南籍之外國人，現為逃逸外勞，本院認其不宜 繼續居留國內，於刑之執行完畢或赦免後，有驅逐出境之必 要，爰依刑法第95條規定併宣告驅逐出境。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條 第1 項前段、第95條，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 2 月 5 日
刑事第二庭 法 官 徐雍甯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳星年
中 華 民 國 104 年 2 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件: 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104 年度速偵字第521 號聲請簡易判決處刑書