臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度審聲字第2號
聲 請 人
即 被 告 魏創榮
上列聲請人因違反毒品危害防制條例等案件（本院102 年度審訴
字第408 、410 、649 、734 、1016、1110號、及102 年度審易
字第1316號），聲請當庭勘驗錄音、錄影光碟及相關卷證，本院
裁定如下：
主 文
准予交付本院102 年度審訴字第408 號、第410 號；102 年度審訴字第649 號、第734 號、第1016號、第1110號；102 年度審易字第1316號判決正本各壹份。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人魏創榮為聲請再審，爰向鈞院聲請補 發前揭判決及當庭勘驗錄音、錄影光碟及相關卷證等語。二、經查：
㈠按臺灣高等法院處理當事人聲請補發裁判書要點規定，書記 官收受當事人聲請補發裁判書時，應即呈核，調出卷宗，抽 出裁判書正本或重新製作抄本函送聲請人；如卷宗已逾保存 期限銷燬，應查調原本，將抄本或繕本函送聲請人；或協調 原審地方法院（檢察署）代為核發。聲請補發事由不當或聲 請人與該裁判所列之當事人無正當權利義務關係，應函知不 予准許。查本件聲請人即為聲請補發判決案件之被告，為訴 訟當事人，且為聲請再審為由，聲請補發判決，核無不當， 是被告聲請補發本院102 年度審訴字第408 號、第410 號； 102 年度審訴字第649 號、第734 號、第1016號、第1110號 ；102 年度審易字第1316號判決正本各1 份，於法有據，應 予准許。
㈡按審判期日應全程錄音；必要時，並得全程錄影。當事人、 代理人、辯護人或輔佐人如認為審判筆錄之記載有錯誤或遺 漏者，得於次一期日前，其案件已辯論終結者，得於辯論終 結後7 日內，聲請法院定期播放審判期日錄音或錄影內容核 對更正之。其經法院許可者，亦得於法院指定之期間內，依 據審判期日之錄音或錄影內容，自行就有關被告、自訴人、 證人、鑑定人或通譯之訊問及其陳述之事項轉譯為文書提出 於法院。前項後段規定之文書，經書記官核對後，認為其記 載適當者，得作為審判筆錄之附錄，並準用第48條之規定， 刑事訴訟法第44條之1 定有明文。惟查：
1.被告所涉本院102 年度審訴字第408 、410 、649 、734 、 1016、1110號、及102 年度審易字第1316號案件，已分別於
民國102 年8 月20日、同年月27日、及同年10月22日判決確 定一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，是 聲請人迄至104 年1 月13日（有本院收文日期戳可佐）始提 出聲請，顯已逾前開法定期間，是聲請人聲請「當庭」勘驗 錄音、錄影光碟，顯非適法。
2.前揭各案均已判決確定，相關卷證均已交付執行之檢察機關 ，非本院保管中，請逕向各該單位依法聲請。
3.準此，聲請人聲請「當庭」勘驗錄音、錄影光碟及相關卷證 部分之聲請無理由，尚難准許，應予駁回。
三、應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 2 月 25 日
刑事審查庭 法 官 謝枚霏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 謝雅茹
中 華 民 國 104 年 2 月 25 日