臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度桃簡字第2152號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 余棟宇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（103 年度偵字第24052 號），本院判決如下：
主 文
余棟宇持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案驗餘之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝該毒品而與該毒品難以完全析離之包裝夾鍊袋貳只，驗餘合計毛重貳點貳叁陸捌公克）均沒收銷燬。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告余棟宇所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之 持有第二級毒品罪。經查，被告前於民國101 、102 年間因 酒駕之公共危險案件，經本院以102 年度桃交簡字第579 號 判決判處有期徒刑3 月、4 月，應執行有期徒刑5 月確定， 於103 年8 月25日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽。其於受此有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項 規定加重其刑。檢察官漏未論及累犯，應予補充。爰以行為 人之責任為基礎，審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策而 非法持有第二級毒品，助長毒品流通，亦可能影響社會治安 、危害國人身心健康，所為非是。兼衡其犯後坦承犯行之態 度；持有之數量非鉅，甫購入約1 日即為警查獲，持有時間 不長等犯罪情節；案發時係業工、經濟情況勉持、智識程度 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
三、扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包，暨含前揭毒品而無法 完全析離之包裝夾鍊袋2 只（驗前含袋合計毛重2.24公克， 驗餘毛重2.2368公克），均應依毒品危害防制條例第18條第 1 項前段沒收銷燬。至鑑定機關鑑驗時取用0.0032公克部分 ，因已用罄滅失，爰不予宣告沒收銷燬，附此敘明。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11 條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項 、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 104 年 2 月 10 日
刑事第二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 洪郁筑
中 華 民 國 104 年 2 月 11 日
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官103 年度偵字第24052 號 聲請簡易判決處刑書。
附錄論罪科刑之法條：毒品危害防制條例第11條第2 項持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。