臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 103年度審交訴字第89號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 温馮偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第1
1120號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國 104
年 2月12日上午10時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職
員如下：
法 官 楊數盈
書記官 陳麗麗
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
温馮偉駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒 刑壹年。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
温馮偉於民國103年9月12日16時14分許，駕駛車牌號碼000- 000 號重型機車沿新竹縣湖口鄉新興路由北往南方向行駛至 新興路與中華路路口處，本應遵行號誌指示行車，依當時天 候晴、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情況判斷， 尚無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈號誌 通過路口，適有林憲君駕駛車牌號碼 000-000號重型機車沿 新竹縣湖口鄉中華路由西往東行駛至上開路口，見狀煞車閃 避不及，二車發生碰撞，林憲君因此人車倒地，受有左上肢 、左下肢擦傷、挫傷之傷害（過失傷害部分業經林憲君於偵 查中撤回告訴，由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為不起訴 處分確定）。詎温馮偉明知駕駛動力交通工具肇事致人受傷 ，應即採取救護或其他必要之措施，並應向警察機關報告， 不得駛離，且知悉該時其已駕車肇事，致林憲君倒地，對其 身體受有傷害有所預見，竟基於肇事逃逸之犯意，未報警處 理或留在現場採取必要之救護措施或呼叫救護車，隨即逃離 現場，嗣警據報循線查獲温馮偉，始悉上情。
三、處罰條文：
刑法第185條之4 。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 104 年 2 月 12 日
刑事審查庭書 記 官 陳麗麗
法 官 楊數盈
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 104 年 2 月 12 日
書 記 官 陳麗麗
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。