臺灣新北地方法院民事裁定 104年度監宣字第20號
聲 請 人 沈宗吉
相 對 人 林永泉
關 係 人 沈鈺璇
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林永泉（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定沈宗吉（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人林永泉之監護人。指定沈鈺璇（女，民國00年00月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人林永泉負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之舅舅，即相對人林永泉（未婚 且無子女），罹患陳舊性腦出血、高血壓、失語症，致不能 為（受）意思表示或辨識其效果，無法處裡自己事務，為此 依家事事件法第164條以下之規定，檢附戶籍謄本、身分證 影本、同意書、親屬系統表、診斷證明書等為證，聲請宣告 相對人林永泉為受監護宣告之人，併選定聲請人沈宗吉為受 監護宣告人林永泉之監護人、關係人沈鈺璇為會同開具財產 清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
本院於鑑定人即石牌振興醫院陳威廷醫師面前審驗相對人林 永泉之心神狀況，經點呼相對人，相對人喃喃自語而答非所 問。復依石牌振興醫院陳威廷醫師鑑定之結果，認為相對人 為「腦中風合併右側偏癱及失語症。意識清醒。可出聲，但 無法辨識。對言語刺激無適當回應。無法獨立生活，失去自 我照顧能力，需他人扶助照護。有精神障礙或其他心智缺點 ，意思表示或辨識意思表示效果之程度完全不能，預後及回 復可能性差，為符合監護之宣告之人。」等語，此有該醫師 出具之精神鑑定報告書為憑。故本件聲請對林永泉為監護之 宣告為有理由，應予准許。
三、按民法第1110條規定：「受監護宣告之人應置監護人。」。 又按民法第1111條規定：「法院為監護之宣告時，應依職權 就配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬 、主管機關、社會福利機構或其他適當之人，選定1 人或數 人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前 項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，
提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出 相關資料或證據，供法院斟酌。」。
又民法第1111條之1 規定：「法院選定監護人時，應依受監 護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見， 審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身 心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業 、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人 為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監 護宣告之人之利害關係。」。
四、查，受監護宣告人林永泉未婚且無子女，與兄長林茂財同住 ，其胞姐（聲請人之母親）沈林雀花每天前往探視並提供食 物，並囑託聲請人辦理本案聲請，受監護宣告人林永泉之手 足全部同意推舉由聲請人擔任監護人，有戶籍謄本及同意書 與親屬系統表在卷可稽。
本院審酌沈宗吉為受監護宣告之人林永泉之外甥，經受監護 宣告人林永泉之手足全體共同推舉為監護人，聲請人本身亦 有意願擔任監護人，是由沈宗吉任監護人，符合受監護宣告 之人林永泉之最佳利益，爰依民法第1111條第1項規定，選 定聲請人沈宗吉為受監護宣告之人林永泉之監護人。 另參酌關係人沈鈺璇為受監護宣告之人林永泉之外甥女，經 受監護宣告人林永泉之手足全體推薦為會同開具財產清冊之 人，爰依上揭規定，指定關係人沈鈺璇為會同開具財產清冊 之人。
五、依家事事件法第164 條第2 項裁定如主文。中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
家事法庭 法 官 黃惠瑛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
書記官 石勝尹