臺灣新北地方法院民事裁定 104年度司促字第5086號
債 權 人 洪樹琥珀
以上債權人與債務人張秀貞間支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者 ，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者， 應就該部分之聲請駁回（民事訴訟法第513 條）。二、本件債權人依據其與第三人林奕蒼間之租賃契約等關係，請 求債務人返還所有物與不當得利。經查：返還所有物並非金 錢給付，不得聲請支付命令；又縱使依照租賃契約等關係而 有不當得利之情形，不當得利之人亦為契約關係相對人林奕 蒼。聲請人對不相關之債務人聲請核發支付命令，依前述說 明，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 104 年 2 月 6 日
民事第五庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。