臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第567號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 賀耀德
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第497 號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同犯圖利媒介性交罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之行動電話貳支（門號：0000000000、0000000000之SIM 卡各壹張），均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄補充「新北市 政府警察局中和第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各 2 份」外，其餘部分，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、爰審酌被告不思以正道取財，反藉媒介女子與他人為性交以 牟利，已嚴重影響社會風氣，並參酌其分工角色僅係受僱於 應召站擔任載送女子從事性交易之工作，並審酌其素行、犯 罪動機、目的、手段、生活狀況、智識程度，及犯後坦承犯 罪等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。扣案之行動電話2 支（門號：0000000000、000000 0000之SIM 卡各1 張），為被告所有，且係供其本案犯罪所 用之物，爰依刑法第38條第3 項、第1 項第2 款規定均宣告 沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第28條、第231 條第1 項前段、 第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第3 項、第1 項 第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 2 月 9 日
刑事第二十五庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 104 年 2 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第497號
被 告 甲○○ 男 38歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街000號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○前因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以102年度 交簡字第301號判決判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣(下 同) 6萬元確定，於民國102年7月23日易科罰金執行完畢。 詎猶不知悔改，與真實姓名、年籍不詳綽號「阿宏」之成年 男子基於意圖營利並媒介使女子與他人為性交行為之犯意聯 絡，自民國104年1月間某日起，以時薪新臺幣(下同) 250元 至300元之代價，擔任俗稱「馬伕」之工作，並由「阿宏」 所屬之應召集團成員負責招攬男客後，再以電話聯繫甲○○ 所持有之行動電話門號0000000000號，指示甲○○與應召女 子蕭彤蕙聯絡，甲○○即以門號0000000000號行動電話撥打 蕭彤蕙使用之門號0000000000號、及0000000000號行動電話 與蕭彤蕙聯絡後，再駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車， 前往新北市中山區林森北路附近搭載蕭彤蕙從事性交易，嗣 於104年1月19日15時許，甲○○駕駛上開自用小客車搭載蕭 彤蕙至新北市○○區○○街00號艾森堡汽車旅館201號房與 男客張志安從事性交易後，甲○○於同日17時30分許，駕駛 上開自用小客車搭載蕭彤蕙欲離開時，在新北市中和區新生 街112巷口，為巡邏警員發現形跡可疑而查獲，並扣得甲○ ○持用之行動電話2支(含門號0000000000號、0000000000號 SIM卡各1張)、蕭彤蕙持用之行動電話門號0000000000號、 0000000000號SIM卡各1張、性交易所得4000元，始查悉上情 （蕭彤蕙、張志安涉嫌違反社會秩序維護法部分，及蕭彤蕙 所有之性交易所得、SIM卡2張，另由警方依社會秩序維護法 裁處）。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱， 且核與證人蕭彤蕙、張志安警詢中之證述情節相符，並有扣 案之被告持用之行動電話2支(含門號0000000000號、000000 0000號SIM卡各1張)、蕭彤蕙持用之行動電話門號000000000 0號、0000000000號SIM卡各1張、性交易所得4000元等物及 行動電話內容翻拍暨查獲情形照片共10張在卷可資佐證，被 告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為 性交行為而媒介以營利罪嫌。又被告與綽號「阿宏」之應召 站成員就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請依共同正犯 論處。又被告曾受如犯罪事實欄所列有期徒刑之執行完畢， 有全國刑案資料查註表1份在卷，其於5年內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重 其刑。至於扣案之行動電話2支(含門號0000000000號、0000 000000號SIM卡各1張)，屬於本件犯罪所用之物且為被告所 有，請依刑法第38條第1項第2款、第3項規定宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 1 月 29 日
檢 察 官 黃 怡 華