臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度交附民字第21號
原 告 蘇婕綾
被 告 張鴻萬
春源鋼鐵公司土城所
上列被告因過失傷害案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院
判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：訴之聲明及陳述（詳如附件之刑事附帶民事訴訟 起訴狀影本所載）。
乙、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；及 法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法 第488 條及第502 條第1 項分別定有明文。亦即原告如於刑 事訴訟起訴前提起附帶民事訴訟，即為不合法，應以判決駁 回之。
二、經查：原告蘇婕綾告訴被告張鴻萬過失傷害之刑事訴訟案件 即臺灣新北地方法院檢察署104 年度他字第392 號（據原告 刑事附帶民事訴訟起訴狀所載），經本院依職權調查，被告 前開涉嫌過失傷害案件尚未繫屬本院，此有本院刑事庭案件 繫屬索引卡查詢結果（當事人姓名查詢）1 紙在卷可稽，堪 以認定屬實。是原告向本院提起附帶民事訴訟，請求損害賠 償，因被告之前揭過失傷害案件尚未起訴繫屬於本院，則原 告係於刑事訴訟起訴前提起附帶民事訴訟，依首揭說明，原 告提起之附帶民事訴訟即非合法，應予駁回，且其假執行之 聲請，亦失所附麗，爰併予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 104 年 2 月 10 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 劉安榕
法 官 陳佳君
法 官 鄭凱文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。 書記官 彭秀玉
中 華 民 國 104 年 2 月 10 日
, 台灣公司情報網