臺灣新北地方法院刑事判決 103年度易字第1705號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林志憲
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度偵
字第25263 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審
理，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告林志憲於民國103 年9 月 11日14時40分許，駕駛車牌號碼000- 00 號營業小客車，行 經新北市蘆洲區三民路與保和街口，因煞車不及而擦撞前方 由告訴人盧其瑞駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車，雙 方並因此發生爭執，告訴人遂報警處理，適新北市政府警察 局蘆洲分局蘆洲派出所制服員警林宏昌、蕭麗芳巡邏經過該 處，詎林志憲因不滿告訴人報警處理，竟基於傷害之犯意， 自其駕駛之上開營業小客車後車廂取出球棒，手持球棒追打 告訴人，致告訴人受有左胸部挫傷併瘀傷之傷害。因認被告 涉有刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌（被告被訴傷害員 警林宏昌及妨害公務罪部分由本院另行審結）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。次按法院諭 知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告 係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條前段 之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，此有刑事 撤回告訴狀、本院調解筆錄各1 份附卷可稽，揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 5 日
刑事第二十五庭審判長法 官 徐蘭萍
法 官 徐子涵
法 官 莊哲誠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 廖美紅
中 華 民 國 104 年 2 月 6 日