臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度司聲字第59號
聲 請 人 銓興科技實業社
法定代理人 賴建隆
相 對 人 安暉企業有限公司
法定代理人 蔡明宏
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文，此項移轉管轄之規定，既規定於民事訴訟法總則篇 ，於依同法規定之聲請事件，亦有適用。次按，供擔保人依 民事訴訟法第104條之規定，聲請法院以裁定命返還其提存 物，上開法條所指法院，依通說係指命供擔保之法院而非指 提存法院（最高法院86年度臺抗字第55號裁定意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人 前依臺灣台中地方法院103年度裁全字第115號民事裁定，為 擔保其對相對人財產之假處分，曾提出新臺幣500000元為相 對人供擔保，並以本院103年度存字第361號提存事件提存在 案。因相對人同意聲請人返還，爰依法請求本院裁定准予返 還擔保金等語。
三、經查：本件聲請返還提存物原命供擔保之法院為臺灣台中地 方法院，依上開說明，聲請人應向臺灣台中地方法院聲請返 還擔保金，始為適當。是聲請人向無管轄權之本院所為聲請 ，顯有違誤。爰依職權裁定移送於如主文所示之管轄法院。四、依民事訴訟法第28條規定，裁定如主文。五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 104 年 2 月 17 日
民事第三庭 司法事務官 楊淑婷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網